Рішення № 16911264, 30.06.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-531/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" червня 2011 р.Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

предстаника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є її батьком, який розірвав шлюб з матірью позивачки 16.11.2004 року. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги позивачці не надавав. З 01.09.2010 року позивачка навчається на першому курсі відділення „ Лікувальна справа” денного навчання за державним замовленням Красноградського медичного коледжу Управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Аліменти відповідач нікому не платить. Причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати позивачці, тому вона просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання як на дитину, яка продовжує навчання у сумі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати з 12 березня 2011 року і до закінчення навчання позивачкою, але не більше як до досягнення 23 років.

В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав заявлені вимоги позивачки, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що він не працює, у нього на утриманні перебуває онкологічно хвора мати та він має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки тільки у розмірі 100,00 грн.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, заслухавши думку сторін, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: позивачка є донькою відповідача згідно до свідоцтва про народження від 02.06.1993 року (а.с.5). Також матеріалами справи доведено, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги донькі не надає.

В цей час позивачка навчається на першому курсі відділення „Лікувальна справа” денного навчання за державним замовленням Красноградського медичного коледжу Управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання № 50 від 15.02.2011 року (а.с.7). З відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає.

З довідки № 1226 від 17.02.2011 року, наданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області вбачається, що позивачка дійсно проживає разом з матірью та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Крім того, суд враховує вимоги ст.3 Конвенції про право дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня донька продовжує навчатися і у звязку з цим потребуює матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд встановив, що позивач є дієздатною та працездатною особою, не позбавлений можливості стати на облік до Первомайського міського центру зайнятості по безробіттю, тому визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150,00 грн., які підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 28.02.2011 року, що буде достатнім, враховуючи майновий стан відповідача та інтереси позивача.

З відповідача слід також стягнути держмито в прибуток держави відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп., та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн. т.я. позивачка була звільнена від його сплати.

На підставі ст.ст.180-184, 199 СК України, ст.3 Конвенції про право дитини від 20 листопада 1989 року, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88,212-214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на час навчання в розмірі 150 грн. щомісячно, але без урахування часу канікул з 28.02.2011 року до 01.03.2013 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя