Дело № 2029/1- 556/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
24 июня 2011 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Литвиненко А.Л.,
с участием:
прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Тёткино Глушковского района Курской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2011 года в период времени с 11 часов до 13 часов по месту своего жительства в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение пси хотропных веществ без цели сбыта, из медицинских препаратов не законно изготовил психотропное вещество, которое частично употребил, а оставшееся незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта. В тот же день, в 19 часов в АДРЕСА_1, сотрудники милиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1: медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом 0,5 мл., медицинский шприц емко стью 2 мл. с жидкостью светло-жёлтого цвета объемом 0,7 мл., пенициллиновый флакон с жидкостью светло-жёлтого цвета и осадком объемом 0,5 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 683 от 06.04.2011 года, в своем составе содержит псевдоэфедрин (эфедрин) и психо тропное вещество метамфетамин (первитин), относится к кустарно изготовленному препарату из псев доэфедрина (эфедрина) и содержит в своем составе метамфетамин, является особо опасным психотроп ным веществом, оборот которого запрещён, массой сухого остатка которого составила - 0,0438 грамма, 0,0737 грамма, и 0,0438 грамма соответственно, а всего 0,1613 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изгото вил и хранил, без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 31 марта 2011 года предоставил свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, который в 13 часов и в 17 часов в ней незаконно употребил психотропное вещество.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих назначаемое ему наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 677 грн. 16 коп. за проведение судебно дактилоскопической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: четыре медицинских шприца объёмом 2 мл. с жидкостью, пенициллиновый флакон с жидкостью и осадком, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 6 месяцев ареста;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания основного наказания в виде 3 лет лишения свободы, если он в течение 2 х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области: четыре медицинских шприца объёмом 2 мл. с жидкостью, пенициллиновый флакон с жидкостью и осадком, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 677 грн. 16 коп. за проведение судебно дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728, МФО 851011.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Н.Клименко
04.07.2011
Судове рішення № 16910537, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-556/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: