Рішення № 16908917, 23.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
2-2956/11
Номер документу
16908917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2956/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.06.2011 м. Харків

Московський районний суд м . Харкова у складі:

головуючого –судді Харченко А.М.

при секретарі –Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка»до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання кредиту та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.03.2011 р. позивач –Кредитна спілка «Фінансова підтримка»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13.03.2007 року та стягнення заборгованості за цим договором в розмірі 33544 грн. 08 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір №101К про надання кредиту (кредитна лінія), згідно з умовами якого Кредитна спілка «Фінансова підтримка»відкрила ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію у сумі 28150,00 грн. на строк по 13.03.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 16,9% річних. Кредитна спілка свої зобов’язання за договором виконала, 13.03.2007р. ОСОБА_1 за поданою письмовою заявою отримав грошові кошти в розмірі 28150 грн. Згідно з умовами п.1.1. та 2.2. договору кредиту за користування кредитними коштами ОСОБА_1 повинен був сплачувати 16,9% річних з 1-го по 10-те число місяця, наступного за розрахунковим. Однак, ОСОБА_1 здійснював сплату процентів несвоєчасно та не в повному обсязі, через що станом на 24.02.2011 р. його заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом склала 2088,06 грн. Відповідно до п.5.1.2. Договору кредиту у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених Договором, позичальник сплачує Кредитній спілці комісію за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 3% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Станом на 24.02.2011 р. комісія за обслуговування простроченої заборгованості ОСОБА_1 зі сплати процентів склала 9319 грн. 18 коп. Крім того, згідно з п. 3.2.4. договору кредиту у разі невиконання своїх зобов’язань зі сплати процентів Позичальник зобов’язаний повернути кредит незалежно від настання строку його повернення. Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту склала 33544 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом –22136 грн. 84 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом –2088 грн. 06 коп., комісія за обслуговування простроченої заборгованості по процентам –9319 грн. 18 коп. Заборгованість за договором кредиту ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує, щомісячні платежі не вносить, що на думку КС «Фінансова підтримка»істотно порушує умови договору кредиту і є підставою для розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості. Таким чином, КС «Фінансова підтримка»у своєму позові просить достроково розірвати договір про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13.03.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку заборгованість за договором кредиту у загальній сумі 33544 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем - КС «Фінансова підтримка»та ОСОБА_1 13.03.2007 р. був укладений Договір №101К про надання кредиту (кредитна лінія), згідно з умовами якого КС «Фінансова підтримка»(Кредитна спілка) надала ОСОБА_1 (Позичальник) кредит у формі відновлювальної кредитної лінії в сумі 28150 грн. на строк по 13.03.2012 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16,9% річних (а.с. 6-7).

13.03.2007 р. ОСОБА_1 отримав від Кредитної спілки «Фінансова підтримка» грошові кошти у розмірі 28150 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 145 від 13.03.2007 р. (а.с.11).

Таким чином, Кредитна спілка виконала свої зобов’язання за Договором №101К про надання кредиту (кредитна лінія) від 13.03.2007 р. належним чином та у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1. та 2.2. Договору кредиту ОСОБА_1, як позичальник, зобов'язався у період з 1-го по 10-те число місяця наступного за розрахунковим сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 16,9% річних.

В період з 13.03.2007 р. до 24.02.2011 р. за Договором кредиту були нараховані відсотки на загальну суму 16224,51 грн. Відсотки були частково сплачені ОСОБА_1 у розмірі 14136,45 грн.

Станом на 24 лютого 2011 року заборгованість за відсотками склала 2088 грн. 06 коп.

Відповідно до п.5.1.2. Договору кредиту у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, Позичальник сплачує Кредитній спілці комісію за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 3% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Оскільки боржник ОСОБА_1 проценти своєчасно не сплачував, комісія за обслуговування простроченої заборгованості зі сплати відсотків станом на 24.02.2011 року склала 9319 грн. 18 коп.

Згідно з п.3.2.4. Договору кредиту у разі невиконання зобов’язань зі сплати процентів Позичальник зобов’язаний повернути кредит незалежно від настання строку його повернення. На момент розгляду справи ОСОБА_1 кредитні кошти повернув не в повному обсязі. Заборгованість за кредитом станом на 24.02.2011 року складає 22136 грн. 84 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором №101К про надання кредиту (кредитна лінія) від 13.03.2007 р. склала 33544 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом –22136 грн. 84 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом – 2088 грн. 06 коп., комісія за обслуговування простроченої заборгованості по процентам –9319 грн. 18 коп. Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до змісту п.1 ч.2 ст.11, ч.2 ст.509 ЦК України цивільні зобов’язання виникають у тому числі з укладених договорів.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зі вимог ст.651 ЦК України вбачається, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за договором кредиту проценти своєчасно не сплачував, кредит повернув не в повному обсязі, чим позбавив КС «Фінансова підтримка»платежів, на які остання розраховувала, укладаючи договір кредиту (а.с.3-4).

На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги Кредитної спілки «Фінансова підтримка» задовольнити та розірвати Договір про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13 березня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка»та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка»суму заборгованості за Договором про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13 березня 2007 р. в розмірі 33544 грн. 08 коп.

Згідно з платіжними дорученнями №№ 178 та 179 від 24.02.2011 р. позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 335 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 грн., що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Фінансова підтримка»задовольнити.

Розірвати договір про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13 березня 2007 року укладений між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка», код ЄДРПОУ 33205863, суму заборгованості за Договором про надання кредиту № 101К (кредитна лінія) від 13 березня 2007 року в розмірі 33544 (тридцять три тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка», код ЄДРПОУ 33205863, суму сплаченого судового збору в розмірі 335 (триста тридцять п’ять) грн. 45 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16908917 ?

Документ № 16908917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16908917 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16908917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16908917, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 16908917, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16908917 відноситься до справи № 2-2956/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2956/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16908908
Наступний документ : 16908950