Справа № 1-1029/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2011 год Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Омельченко Н.И.
при секретаре Макушенко Е.В.
с участием прокурора Коломийцевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г.Харькова, гражданина Украины, образование
среднее, не замужем, ранее не судимой, не рабо-
тающей, прож. и зарегистрирована АДРЕСА_1,-
По ст. 191 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 совершила присвоение и растрату вверенного ей чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Согласно приказа № 090122 от 01.09.2010 года ОСОБА_1 была принята на работу на должность администратора зала магазина № 5 ООО ТД «Хлеб-Соль», расположенном на ул.Клапцова № 52 гор.Харькова.
Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.09.2010 года ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием ценностей и денежных средств.
Являясь материально ответственным лицо, ОСОБА_1, имея умысел на присвоение и растрату вверенных ей товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2010 года по 01.11.2010 года, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина № 5, расположенного по ул.Клапцова № 52 г.Харькова, выполняя обязанности администратора зала, пребывая на одном из кассовых мест магазина у электронного контрольно-кассового аппарата, отпускала товар покупателям и получала от них денежные средства, при этом преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что не имеет права на незаконное обращение в свою пользу денежных средств за проданный товар, пользуясь своим индивидуальным паролем, безосновательно вносила корректировки о реализованном товаре и полученных за его реализацию денежных средств. Так ОСОБА_1, при обслуживании покупателей в указанный период времени, принимая от них денежные средства, удаляла в кассовых чеках полностью или частично операции, свидетельствующие об отпуске покупателям товаров и полученных от них денежных средств, хотя фактически товар ОСОБА_1 покупателям отпускала и принимала от них денежные средства, которые в нарушение своих обязанностей по обеспечению их сохранности, в кассу магазина не вносила, а присваивала и тратила в своих личных интересах. Всего таким образом, согласно заключения судебно-экономической экспертизы от 22.02.2010 года, ОСОБА_1 за период с 01.10.2010 года по 01.11.2010 год присвоила и растратила находившиеся в ее ведении денежные средства в сумме 255.17 грн., чем причинила ООО ТД «Хлеб-Соль»ущерб.
Подсудимая виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, не оспаривала фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении ,сумму ущерба, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в связи с чем судом были оглашены ее показания данные в ходе досудебного следствия, из которых видно, что виновной себя признавала полностью.
Поскольку подсудимая виновной себя признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении, сумму ущерба, суд, с согласия всех участников судебного процесса иные доказательства не исследовал в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом вина подсудимой доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.191 УК Украины, т.е. присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу.
Судом исследовались данные о личности подсудимой и установлено.
Подсудимая ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судима, не замужем, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного нею, данные о личности подсудимой, приведенные выше в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие суду в установлении истины по делу, что суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая не работает.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-экономической экспертизы в размере 2031 грн.48 коп., они подлежат взысканию с подсудимой.
По делу был заявлен гражданский иск , однако учитывая, что подсудимой в ходе досудебного следствия добровольно был возмещен ущерб, о чем имеется письмо предприятия, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденной оставить прежнюю подписку о невыезде.
Гражданский иск ООО ТД «Хлеб-Соль»оставить без рассмотрения.
Взыскать с осужденного в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 2031 грн.48 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 УДК в Харьковской области МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ Н.И.ОМЕЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 16908813, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1029/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: