Вирок № 16908485, 29.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1036/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.06.2011 года

Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Ефименко Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, разведенного, имеющего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого Дзержинским районным судом г. Харькова 16.10.1997 года по ст.206 ч.2 УК УССР к 4 годам ограничения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 14.05.2004 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 21.01.2005 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 28.02.2008 года по ст.289 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.3 с применением ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 23.08.2010 года по отбытию наказания, официальной регистрации не имеющий, проживающий по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 28.02.2008 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление аналогичного характера.

Так 29.08.2010 года, около 01.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №4-А по ул. Новгородской в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю ВАЗ-2103 г/н НОМЕР_10 принадлежащему ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за его действиями никто не наблюдал, при помощи заранее приготовленной отвертки открыл замок водительской двери, через которую проник в салон указанного автомобиля, после чего открыл капот, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «Forse 65»согласно заключения товароведческой экспертизы №16 от 21.01.2011 года стоимостью 304 грн., принадлежащую ОСОБА_3 После чего ОСОБА_1 с похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 03.10.2010 года около 01.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома №3 по ул. Ахсарова в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю ЗАЗ 110307 «Таврия»г.н. НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки, открыл замок водительской двери, через которую проник в салон указанного автомобиля, после чего открыв капот, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: аккумуляторную батарею «Amega»модели 6 СТ-44-А3 согласно заключения товароведческой экспертизы №16 от 21.01.2011 года стоимостью 405 гривны, запасное колесо в сборе, диск металлический с шиной «Росава», общей стоимостью 400 гривен, из салона автомобиля похитил алюминиевую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 35 гривен, в которой находилось 10 литров бензина АИ 95 стоимостью 7,60 гривен за 1 литр, а всего на общую сумму 76,50 гривен, коробка для предохранителей с предохранителями в количестве 15 штук, на общую сумму 30 гривен, нож кухонный стоимостью 10 гривен, нож «Швейцарский»сувенирный с рукояткой красного цвета стоимостью 12 гривен, автомобильную аптечку с принадлежностями стоимостью 50 гривен. Кроме того из багажника автомобиля ОСОБА_1 тайно похитил: домкрат в корпусе красного цвета стоимостью 45 гривен, огнетушитель стоимостью 85 гривен, насос для накачки колес стоимостью 95 гривен, буксировочный трос стоимостью 78 гривен, ящик в корпусе черного цвета с комплектом ремонтных инструментов стоимостью 165 гривен, топор Тайга «Stayer»стоимостью 71 гривна, молоток слесарный стоимостью 15 гривен, секатор для резки деревьев «Grinda»стоимостью 23 гривен, воздушный фильтр стоимостью 20 гривен, на общую сумму 1615 гривен 50 копеек. После чего ОСОБА_1 с похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 16.10.2010 года около 01.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №5-А по ул. Космонавтов в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки, открыв замок водительской двери, через которую проник в салон указанного автомобиля после чего открыв капот, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно аккумуляторную батарею «Исток»согласно заключения товароведческой экспертизы №16 от 21.01.2011 года стоимостью 405 гривен, а из салона автомобиля автомагнитолу «SONY»стоимостью 640 гривен, а из багажного отделения алюминиевую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 35 гривен, на общую сумму 1080 гривен. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 24.10.2010 года около 01.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №29 по ул. Ленина в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_6, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки, открыл замок водительской двери, через которую проник в салон указанного автомобиля, после чего открыв капот, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «ВОХ-60»согласно заключения товароведческой экспертизы №16 от 21.01.2011 года стоимостью 287 гривен, принадлежащую ОСОБА_6 После чего ОСОБА_7 с похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 31.10.2010 года, около 02.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №64 по пр. Победы в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю НОМЕР_4 принадлежащий ОСОБА_8, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки, открыл замок водительской двери, через которую проник в салон указанного автомобиля, после чего открыв капот, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно аккумуляторную батарею «Varta»blue dynamic 55А540А согласно заключения товароведческой экспертизы №16 от 21.01.2011 года стоимостью 380 гривен, после чего аналогичным способом открыл замок багажника автомобиля, откуда тайно похитил алюминиевую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 35 гривен, комплект автомобильных ремонтных инструментов стоимостью 55 гривен, на общую сумму 415 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 06.12.2010 года примерно в 4.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи дома №19-в, расположенного по ул. Героев Труда в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю ВАЗ-21011 г.н. 53000ХА, принадлежащий ОСОБА_9, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за ним никто не наблюдает, при помощи имевшихся у него при себе ножниц, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, через которую проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу торговой марки «JVS KD-G322»стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №43 от 25.01.2011 года 210 гривен 12 копеек, принадлежащую ОСОБА_9 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 09.12.2010 года примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле корпуса №3 дома №174 по пр. Гагарина в г. Харькове имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю ВАЗ-21063 г.н. НОМЕР_11, принадлежащий ОСОБА_10, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за ним никто не наблюдает, при помощи имевшихся у него при себе ножниц, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, через которую проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу торговой марки «Кенвуд KDC-W3541»стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №7 от 24.01.2011 года 480 гривен, принадлежащую ОСОБА_10. После чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 25.12.2010 года примерно в 5.00 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 69, расположенного по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к а/м ВАЗ-2101 гос. номер НОМЕР_5, принадлежащему ОСОБА_11, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за ним никто не наблюдает, при помощи имевшихся у него при себе ножниц, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, через которую проник в салон а/м, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, стоимость которого согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 43 от 25.01.2011 года составляет: автомагнитолы торговой марки «Фарингейт-СD327МР »- 249 гривен, флеш-накопителя торговой марки «Соrsair voyager 8 Gb»- 167 гривен 40 копеек, на общую сумму 416.40 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 25.12.2010 года примерно в 8.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №337 по ул. Шевченко в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к автомобилю НОМЕР_6, воспользовавшись тем, что вокруг него никого не было, имеющимися у него при себе ножницами открыл водительскую дверь, через которую проник в салон а/м, откуда тайно похитил портмоне (не представляющее материальной ценности), с находящимися внутри деньгами в сумме 970 грн., принадлежащими гр. ОСОБА_12 После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_12 причинен материальный ущерб на сумму 970 грн.

Кроме того, 29.12.2010 года примерно в 4.00 часа ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 23-а, расположенного по улице Светлой в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к а/м Део Ланос гос. номер НОМЕР_7, принадлежащему ОСОБА_14, воспользовавшись тем, что вокруг него никого не было, имеющимися у него при себе ножницами открыл водительскую дверь, через которую проник в салон а/м, откуда тайно похитил имущество, стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 43 от 25.01.2011 года составляет: портмоне мужское торговой марки «КАRУА »- 192 гривны, мужские вязаные шапки в количестве 230 штук стоимостью 7647.50 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, 09.01.2011 года примерно в 01 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле дома №49 по ул. Светлой в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не следит, путем взлома замка водительской двери припаркованного возле указанного дома автомобиля НОМЕР_8 проник в автомобиль откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_15 следующее имущество: акустические автомобильные колонки «Sony Xploid XS-F6935», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №37 от 16.02.2011 года - 302,00 гривен и крепежную установку для крепления стереоакустической системы автомобиля, не представляющую для ОСОБА_15 материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 302,00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим Дзержинским районным судом г. Харькова 16.10.1997 года по ст.206 ч.2 УК УССР к 4 годам ограничения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 14.05.2004 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 21.01.2005 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, Дзержинским районным судом г. Харькова 28.02.2008 года по ст.289 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.3 с применением ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 23.08.2010 года по отбытию наказания, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 2002 года рождения, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимого, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

По делу заявлены гражданские иски, которые подлежат удовлетворению.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 января 2011 года, с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_17 420 гривен материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 3000 гривен материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 1050 гривен 10 копеек материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 350 гривен материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 500 гривен материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 970 гривен материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 417 гривен 96 копеек за проведение товароведческой экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу: АКБ «Варта», находящийся на хранении у ОСОБА_8 - считать возвращенным потерпевшему.

Вещественные доказательства по делу: кожаное портмоне черного цвета с надписью KARYA, водительское удостоверение серии НОМЕР_12, свидетельство о регистрации транспортного средства Део Ланос г.н. НОМЕР_7, серии НОМЕР_13, талон предупреждение серии НОМЕР_14, ксерокопия свидетельства о регистрации ФЛП, оригинал патента серии ПАД НОМЕР_15, полис автострахования серии НОМЕР_16, справка из ГАИ, квитанции в количестве трех штук, находящиеся на хранении у ОСОБА_14 - считать возвращенным потерпевшему.

Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу торговой марки «JVS KD-G322», находящийся на хранении у ОСОБА_9 - считать возвращенным потерпевшему

Вещественные доказательства по делу: акустические колонки «Sony Xploid XS-F6935» и полку для крепления колонок, находящийся на хранении у ОСОБА_15 - считать возвращенным потерпевшему.

Вещественные доказательства по делу: мужская сумка серого цвета, в которой находится 2 отвертки, ножницы, портмоне, ключница и панель от автомагнитолы находящиеся на хранении в Дзержинском РО ГУМВДУ в Харьковской области, принадлежащие ОСОБА_18 вернуть последнему, а в случае отказа уничтожить; лист формата А-4 на котором имеется ксерокопия гарантийного талона АКБ, в которой указано: «дата-21.07.2009 г., ФЛП ОСОБА_19, АДРЕСА_2 емкость 60, АКБ НОМЕР_17, цена 342,00 грн.»оставить в материалах дела.

Вещественное доказательство автомобиль НОМЕР_9 красного цвета, номер кузова: Д0435136, принадлежащий ОСОБА_20, хранящийся на территории штрафплощадки Дзержинского РО ГУМВДУ в Харьковской области вернуть законному владельцу ОСОБА_20

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Задорожная А.Н.