Постанова № 16908288, 24.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

24.05.2011 Справа №: 3-1894/11 П О С Т А Н О В А 24.05.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Сайене Маркетинг»,проживаючого :Харків, АДРЕСА_1

По ст. 163-4 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

2.02.11р. при перевірці державним податковим ревізором-інспектором ТОВ «Сайене-Маркетинг»,юр.адреса: Харків, Салтівське шосе ,43 було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фіззичній особі доходів у період з 1.07.08р. по 30.12.10р. у сумі 285, 47 грн. , чим порушено ч.1 ст.163-4 КоАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», №2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 462/23/ 30989393 від 24.02.11р.

В с удове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, суд розглянув справу за його відсутності, згідно ст.268 КоАП України.

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи , 2.02.11р. при перевірці державним податковим ревізором-інспектором ТОВ «Сайене-Маркетинг»,юр.адреса: Харків, Салтівське шосе ,43 було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фіззичній особі доходів у період з 1.07.08р. по 30.12.10р. у сумі 285, 47 грн. , чим порушено ч.1 ст.163-4 КоАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», №2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 462/23/ 30989393 від 24.02.11р. , про що складено адміністративний протокол АА № 267292 від 2.02.11р.; тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-4 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 cт.163-4 та при тягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.