Ухвала суду № 16907071, 01.07.2011, Люботинський міський суд Харківської області

                                                                                                    Справа № 2026/2-353/11

УХВАЛА

Іменем України

          01 липня 2011 року                                                                       м.Люботин

          Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Люботинська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про зобов’язання не чинити перешкод у здійсненні права користування колонкою та знесення самовільно встановленого паркану, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити ОСОБА_1 безперешкодний доступ до вуличного водорозбору (колонки), розташованого біля проїзної частини, яка розділяє житлові будинки № 89 та № 91 по вул. Травневій у м. Люботин Харківської області, шляхом демонтажу протягом 15 днів з моменту вступу в законну силу рішення суду частини паркану, яким огороджено територію житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Травневій, 89 у м. Люботин Харківської області; у випадку невиконання ОСОБА_2 у 15 денний строк з моменту вступу в законну силу рішення суду обов'язку по демонтажу частини паркану, яким огороджено житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Травневій у м. Люботин Харківської області та забезпечення ОСОБА_1 безперешкодного доступу до колонки - дозволити ОСОБА_1 самостійно в межах створення безперешкодного доступу до вуличного водорозбору (колонки) здійснити демонтаж частини паркану, яким огороджено житловий будинок з надвірними будівлями №89 по вул. Травневій у м. Люботин Харківської області та обмежено доступ до колонки, з подальшим покладенням на ОСОБА_2 обов'язку відшкодувати витрати, пов'язані зі здійсненням таких дій. Також позивачка просила зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні вуличним водорозбором (колонкою), який знаходиться поблизу проїзної частини, яка розділяє житлові будинки №89 та № 91 по вул. Травневій у м. Люботин Харківської області, покласти судові витрати на відповідача.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у зв’язку з чим, позов підлягає внесенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Люботинська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про зобов’язання не чинити перешкод у здійсненні права користування колонкою та знесення самовільно встановленого паркану.

Судовий розгляд по справі призначити на 12 годину 00 хвилин 07.07.2011 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується: у термін до судового засідання або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення. письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Також роз’яснюється право на подачу зустрічного позову.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду за мотивами підсудності. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4