Ухвала суду № 16906460, 18.04.2011, Люботинський міський суд Харківської області

                                                                                                    Справа № 2026/2-205/11

УХВАЛА

Іменем України

          18 квітня 2011 року                                                                       м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                                  Малихіна О.О.,

за участю секретаря                                                  Аркадової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1, як з винної особи, в порядку зворотної вимоги матеріальну шкоду в сумі 11358,41 грн., а також судові витрати, сплачені позивачем на користь ОСОБА_2

Одночасно позивач просить забезпечити позовну заяву до ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить відповідачу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, яки беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачених цим Кодексом. Позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться й нього або в інших осіб. Але відомостей про певні види майна та грошових коштів, належних відповідачеві, та місце їх знаходження, позивачем не вказані. В поданій заяві про забезпечення позову позивачем не зазначені обставини та причини, через наявність яких існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151–153 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області про забезпечення позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3