Вирок № 16905205, 29.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-367/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июня 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием прокурора - Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного до 01.07.2008 года по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в двадцатых числах сентября 2010 года, вблизи водоема, расположенного возле базы отдыха «Болото»в с. Екатериновка Лозовского района Харьковской области, обнаружил и сорвал, таким образом незаконно приобрел, листья с дикорастущего растения конопли, после чего, поместив в полиэтиленовый пакет, незаконно перевез на маршрутном такси «Панютино Центральный рынок»в г. Лозовая Харьковской области, где по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, высушил, и измельчил руками, таким образом незаконно изготовил, затем поместил в лист из журнальной бумаги, который незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта. 28 марта 2011 года около 11:30 час., находясь на территории парка «Дружба», расположенного в г. Лозовая Харьковской области, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 689 от 14.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом сухого остатка 48,8709 гр., весом в пересчете на сухое вещество 8,5764 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в сентябре 2010 года, точной даты не помнит, он приехал в гости к своей бабушке ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. Проходя мимо ставка, расположенного в с. Екатериновка Лозовского района Харьковской области он увидел дикорастущие растения конопли. Понимая, что данное растение является наркосодержащим, сорвал с кустов листья и поместил в полиэтиленовый пакет. После чего, перевез на маршрутном такси «Панютино Центральный рынок»в г. Лозовая Харьковской области, где по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, на балконе высушил и измельчил руками, а затем хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. 28 марта 2011 года, решив покурить коноплю, взял из своей квартиры указанный пакет с наркотическим средством и пошел в парк «Дружба», расположенный в г. Лозовая Харьковской области, где около 11:30 час. был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство,

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, холост, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с совершением данного преступления поставлен на учет у врача-нарколога по поводу употребления психстимуляторов с вредными последствиями с 2011 года, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы № 689 от 14.04.2011 года в размере 208 гривен 98 копеек (л.д. 26-28).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 44).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта и подвергнуть наказанию в виде ОГРНИЧЕНИЯ свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 208 гривны 98 копеек (двести восемь грн. 98 копеек).

Вещественное доказательство полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с зеленым измельченным веществом каннабис (марихуана) весом сухого остатка 48,8709 гр., весом в пересчете на сухое вещество 8,5764 гр., переданные на хранение в камеру хранения УТО УМВД Украины в Харьковской области (город Харьков, улица Кирова, 40) после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство - диск CD с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 28.03.2011 года хранить в материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова