Справа № 2025/2-946/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25.06.2011 рокум. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Каращук Т. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, і прохає суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повнолітя. Судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити попереднє судове засідання на 30.06.2011 року на 10:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.06.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :Каращук Т. О.
Судове рішення № 16905105, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-946/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: