Вирок № 16905072, 24.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-333/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 24 июня 2011 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Петрикова А.Н., Калюга В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)05.09.1990 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. ст. 206 ч.2, 188-1 ч.2 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 10.12.1993 года;

2)20.09.1994 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.3 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества; освободившегося 23 мая 2002 года по отбытию срока;

3)25.11.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 342 ч.2, 315 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества, освободился по отбытию срока наказания 25.11.2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 190; ст. 353; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления, и имея не снятые и не погашенные в законном порядке судимости, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1 (кража имущества КП «ЖУК»)

ОСОБА_1 11 января 2011 года в позднее время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в подвальное помещение подъезда № 4, расположенного в доме № 3 по улице Профинтерна в г. Лозовая Харьковской область, где с помощью молотка отбил 10 метров трубопровода чугунной системы канализации О 100 мм, стоимостью 97 грн. за 1 м., общей стоимостью 970 грн. 00 коп. После этого, с целью хищения указанного имущества, отбитые части трубопровода чугунной системы канализации О 100 мм. поместил в ранее приготовленный ним мешок. После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_1 коммунальному предприятию «Жилищная управляющая компания»был причинен материальный ущерб на общую сумму 970 грн. 00 коп.

ЭПИЗОД № 2 (кража из ООО «АТБ-Маркет»)

07 февраля 2011 года в 18 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ООО «АТБ-Маркет»Продукты - 279, расположенного по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Вердовского 2/1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа похитил с витрины товар, а именно: тампоны Normal Silky Cover»в количестве 1 уп., стоимостью 09 грн. 49 коп.; дезодорант - антиперспирант Серебряная защита», мужской, емкостью 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 21 грн. 99 коп.; дезодорант «Ахе шифт»емкостью 150 мл., аэрозоль, в количестве 1 шт., стоимостью 22 грн. 65 коп.; гель для бритья классический»емкостью 200 мл., аэрозоль, в количестве 1 шт., стоимостью 25 грн. 99 коп.; коньяк «Гринвич»3 звезды объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 28 грн. 99 коп.; кофе te Fort»молотый 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 06 грн. 95 коп.; кофе e Noir»сублимированный, 47,5 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 30 грн. 99 коп.; кофе Gold»растворимый 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 29 грн. 89 коп., которые в последующем, с целью кражи вышеперечисленной продукции положил к себе в карманы и рукава своей одежды. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан охранниками ООО «АТБ-Маркет». Своими противоправными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ООО «АТБ-Маркет»на общую сумму 176 грн. 94 коп.

ЭПИЗОД № 3 (мошенничество в отношении ОСОБА_2.)

18 февраля 2011 года около 12 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь вблизи кафе «Визит», расположенного по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Володарского, повторно, имея умысел на незаконное завладение имуществом мошенническим путем, попросил у малознакомого ОСОБА_2 принадлежащий ему мобильный телефон марки »модели «7610», под предлогом позвонить своей девушке, после чего, взяв мобильный телефон в свои руки, путем обмана завладел указанным мобильным телефоном стоимостью 231 грн. 00 коп. На момент хищения в мобильном телефоне находилась сим - карта мобильного оператора «МТС»стоимостью 10 грн. 00 коп. После совершения преступления ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 241 грн. 00

ЭПИЗОД № 4 (кража имущества потерпевшего ОСОБА_3.)

ОСОБА_1 23 февраля 2011 года около 23 час. 00 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в помещение сторожевого кабинета, расположенного в здании автошколы по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Розы Люксембург, откуда тайно похитил барсетку темно-коричневого цвета, принадлежащую rp-ну ОСОБА_3 стоимостью 20 грн. 00 коп. Внутри указанной барсетки находилось следующее имущество: мобильный телефон фирмы amsung», модель E1080i», в корпусе черного цвета, стоимостью 103 грн. 50 коп., в котором находилась сим-карта оператора «МТС»стоимостью 10 грн. 00 коп., удостоверение «Дети войны»на имя гр-на ОСОБА_3, денежная сумма 13 гривен, а также связка ключей в количестве 6 шт., по цене 10 грн. 00 коп. за 2 ключа, общей стоимостью 30 грн. 00 коп. После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 176 грн. 05 коп.

ЭПИЗОД № 5 (самовольное присвоение властных полномочий, соединенное с мошенничеством в отношении ОСОБА_4.)

ОСОБА_1, имея умысел на самовольное присвоение властных полномочий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01 марта 2011 года около 16 час. 00 мин., находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ке ОСОБА_4, представился работником милиции, назвавшись при этом - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 После этого, путем обмана, а именно сказав гр. ОСОБА_4, что между ним и ее внуком - ОСОБА_6 произошел конфликт, в ходе которого последний избил его и для решения данного конфликта необходимо уплатить ему денежную сумму в размере 150 гривен, завладел указанной денежной суммой. В результате противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 150 грн. 00 коп.

ЭПИЗОД № 6 (кража имущества потерпевшей ОСОБА_4.)

ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01 марта 2011 года около 16 час. 00 мин., находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ке ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры, путем свободного доступа похитил мобильный телефон »модели «1661»стоимостью 101 грн. 00 коп., в котором находилась сим-карга мобильного оператора ife»стоимостью 15 грн. 00 коп. Своими противоправными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 116 грн. 00 коп. После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 7 (грабёж имущества потерпевшего ОСОБА_7.)

ОСОБА_1 01 марта 2011 года около 18 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома № 7 по улице Володарского в г. Лозовая Харьковской области, встретил ранее незнакомого ему гр-на ОСОБА_7. В ходе разговора с ним, из корыстных мотивов, имея умысел на завладение имуществом мошенническим путем попросил у ОСОБА_8 его мобильный телефон марки »модели «5130 с-2 XpressMusic»с целью позвонить, при этом, увидев, что ОСОБА_8 из внутреннего кармана своей куртки достал денежную купюру номиналом 200 гривен, осуществляя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества путем выхватывания из рук ОСОБА_8, открыто похитил денежную купюру номиналом 200 гривен и, продолжая держать в руках мобильный телефон » модели «5130 с-2 XpressMusic»стоимостью 339 грн. 00 коп, начал быстрым шагом уходить. На просьбы потерпевшего ОСОБА_8 прекратить свои противоправные действия и вернуть указанный мобильный телефон, а также денежную купюру номиналом 200 гривен, ОСОБА_1 не реагировал, доведя свой преступный умысел до конца. В результате противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 539 грн. 00 коп. После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя по ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 190; ст. 353; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил о совершенных им преступлениях при обстоятельствах, указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чём суду предоставил заявление, судебные издержки за проведение экспертиз признаёт.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, о чем также не возражали другие участники судебного процесса.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, причинившее ущерб КП «ЖУК»на общую сумму 970 грн.;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества из ООО «АТБ-Маркет»на общую сумму 176 грн. 94 коп., и выполнение им всех действий, которое считало необходимым для доведения преступления до конца, (кража), но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, совершенное повторно;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом потерпевшего ОСОБА_2 стоимостью 241 грн. и ОСОБА_4 на сумму 150 грн., путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества потерпевшего ОСОБА_3 на общую сумму 176 грн. (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение;

- по ст. 353 УК Украины, т.е. самовольное присвоение властных полномочий, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний, то есть мошенничество в отношении потерпевшей ОСОБА_4;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 116 грн. (кража), совершенное повторно;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества потерпевшего ОСОБА_7 на общую сумму 539 грн. (грабеж), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, ранее судим, наказание отбыл полностью, однако судимости не сняты и не погашены, холостой, не военнообязанный, по месту жительства и места отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, снят с учета в 2004 году в связи с осуждением (том № 2 л.д. 108-132).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил небольшой и средней тяжести преступления, а также тяжкое преступление, согласно ч.2,3,4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лица преклонного возраста, рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.75,76,69,69-1 УК Украины у суда нет, т.к. ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные законом судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений, нигде не работает, совершил преступления при отягчающих обстоятельствах, указанных выше.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента задержания его работниками милиции, то есть с 02 марта 2011 года согласно протокола задержания № 0035/86 от 02 марта 2011 года (том 1 л.д. 16).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертных учреждений судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1052 от 17.03.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп., судебно-товароведческой экспертизы № 1271 от 29.03.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп., судебно-товароведческой экспертизы № 1414 от 05.04.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп., судебно-товароведческой экспертизы № 1585 от 15.04.2011 года в сумме 911 грн. 74 коп., а всего в общей сумме 3419 грн. 50 коп. (том № 1 л.д.50, 96, 170, том № 2 л.д. 95).

Заявленный гражданский иск КП «ЖУК»о взыскании причиненного материального ущерба в размере 970 грн. удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу данного предприятия, так как он нашёл своё подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый . (том № 1 л.д. 219).

Потерпевшими: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_7, а также представителем гражданского истца ОСОБА_9 гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию: ОСОБА_1

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины на, 4 ( четыре) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины на, 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 353 УК Украины на, 1 (один) года 6 ( шесть) месяцев ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины на 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины на 5 ( пять) лет лишения свободы

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём погашения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_1- 5 ( пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания его работниками милиции, то есть с 02 марта 2011 года согласно протокола задержания № 0035/86 от 02 марта 2011 года (том 1 л.д. 16).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 1052 от 17.03.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп. и № 1585 от 15.04.2011 года в сумме 911 грн. 74 коп., перечислив их в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области на расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 , код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа «за товароведческие экспертизы»; за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 1271 от 29.03.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп. и № 1414 от 05.04.2011 года в сумме 835 грн. 92 коп., перечислив их в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области на расчетный счет №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 , код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа «за товароведческие экспертизы», а всего в общей сумме 3419 грн. 50 коп. (том № 1 л.д.50, 96, 170, том № 2 л.д. 95).

Вещественные доказательства, а именно:

- мобильный телефон марки »модели «5130 с-2 XpressMusic», карту памяти и аккумуляторную батарею, находящиеся согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_7, - оставить у последнего (том № 1 л.д. 53,54);

- бланк платежного извещения на родительские взносы за февраль 2011 года оставить при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 64,65);

- мобильный телефон фирмы », модель 1080», находящийся согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_3, - оставить у последнего (том № 1 л.д. 99,100);

- договор 059-110071448 от 01.03.2011 года оставить при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 161,162);

- молоток, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУВМВДУ в Харьковской области уничтожить, как не представляющего ценность (том № 1 л.д. 230, 231);

- четыре DVD диска с видеозаписью осмотра места происшествия оставить при материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 41,42).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора

Судья : А.Г. Попов