Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2011
У Х В А Л А № 2024\2-н-2128\11
30 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою у якій просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї та членів її сім*ї на користь КП «Харківькі теплові мережі «заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1264,43 грн , виданий 21.062011 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Ольховським Є.Б..
Вищезазначену заяву необхідно залишити без руху враховуючи те , що заявниця порушила вимоги ч.3 ст. 105 ЦПК України , а саме : не зазначила обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача не зазначила докази , якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ; перелік документів , що додаються до заяви. Крім того заявницею не було надано суду копії заяви та доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху визначив строк в три дні для усунення недоліків , з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскаженію не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 16904603, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-н-2128/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: