Рішення № 16903061, 24.06.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

                                                                                                    Справа № 2-981/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді – Коваленко О.А.

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, вказавши наступне.

Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 14 вересня 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 279.

Останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім’ї, у спільних відносинах відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про місце проживання дитини та майнового спору між ними немає.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилася, по заяві про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Суслова».

Відповідач в попереднє судове засіданні також не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 вересня 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 279 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони дружніх родинних відносин не створили, на примирення не згодні, їх сім’я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, спор про місце проживання дитини та майновий спор відсутній, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 224, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

                                                   вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4О.), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 279 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Суслова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                   /підпис/                                                            ОСОБА_5