Вирок № 16899363, 14.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-864/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Губской Я.В.

при секретаре Муленко К.А.

с участием прокурора Чайченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат , работающего неофициально, в силу ст, 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в конце сентября 2010 года находясь в пос. Высокий Харьковской области сорвал кусты дикорастущего растения –конопли, тем самым приобретя незаконно наркотическое средство. После чего, ОСОБА_1 сложил сорванные растения в пакет и по месту своего жительства измельчил и высушил его для собственного употребления, тем самым изготовил наркотическое средство. Впоследствии поместил сверток в карман своей жилетки, где незаконно хранил и периодически употреблял.

08.04.2011 года в дневное время ОСОБА_1 взял имеющийся у него сверток с наркотическим средством и хранил в правом кармане при себе, перемещаясь по г. Харькову. В тот же день ОСОБА_1 был задержан в 21-30 часов возле станции метро «Пушкинская»в г. Харькове, где у него в правом кармане жилетки, одетой на нем был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 728 от 19.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 7,1861 гр.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, находится в гражданском браке, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, работает неофициально, имеет среднее специальное образование, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим. Ранее ОСОБА_1 был неоднократно судим: в 1998 году Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 25.12.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.), по ст. 185 ч.2, ч3 УК Украины ( в ред. 2001 г.). 3 года лишения свободы.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 662 от 20.04.2011 года ОСОБА_1 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдром зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 208, 64 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находятся бумажный сверток с веществом растительного происхождения – каннабис массой 7,1861 грамма (эксп. № 728) - хранящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,64 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья –