Вирок № 1689898, 09.04.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-55 / 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“09” апреля 2008 года Братский районный суд Николаевской области

в составе: председательствующего- судьи Марценюка С.А.

при секретаре : Любченко Л.В.

с участием прокурора Солованюка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца и жителя с. Сергеевское Братского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

07 февраля 2008г. в вечернее время ОСОБА_1, находясь у себя дома в с. Сергеевское Братского района Николаевской области, с помощью металлической трубки и металлической рукоятки, к которой присоединил металлическую трубку, изготовил огнестрельное приспособление для стрельбы, которое хранил по месту своего жительства, не имея на то разрешения, предусмотренного законом.

25 февраля 2008г. в 17 часов 50 минут на пастбище возле водоема с. Сергеевское Братского района, в ходе осмотра места происшествия у гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято самодельное приспособление для стрельбы, которое является огнестрельным оружием однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) приспособлением калибра не более 10 мм из гнотовым запалом и пригодным к совершению выстрелов из него, которое ОСОБА_1 носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что 07 февраля 2008г. в вечернее время, находясь у себя дома, присоединил к металлической рукоятке металлическую трубку, в которой выпилил отверстие для поджога заряда и изготовил себе самодельное приспособление для стрельбы, разрешение на хранение и ношение, которого у него нет. Данный самопал он носил при себе, когда выпасал овец, так как боялся за свое здоровье. 25 февраля 2008г. он пришел к водоему с. Сергеевское Братского района узнать ловится ли там рыба, потом на ферму ССПП «Сергеевка», при этом самопал был при нем, так на пути находятся лесопосадки и скалы, где могут находиться волки. Данный самопал был заряжен серой от спичек и бумагой и, когда он шел возле водоема с. Сергеевское, то совершил два выстрела, чтобы отпугнуть диких зверей. Во время того, как он снаряжал самопал, к нему подъехали работники милиции, которыми в ходе осмотра было обнаружено и изъято самодельное приспособление для стрельбы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 25 февраля 2008г., объектом осмотра является пастбище возле водоема с. Сергеевское Братского района. При входе во двор с левой стороны расположен жилой дом. На пастбище находится парень, который представился ОСОБА_1, при осмотре вещей которого в руках последнего было обнаружено и изъято металлический предмет, предназначенный для стрельбы. /л.д. 5/.

Как следует из заключения судебно-баллистической экспертизы №394 от 29 февраля 2008г., представленное на экспертизу устройство для стрельбы, изъятое у гр-на ОСОБА_1, является огнестрельным оружием - однозарядным гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) приспособлением калибра не более 10мм с гнотовым зажиганием. /л.д. 28-29/.

На основании изложенного суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.

Вещественное доказательство: однозарядное гладкоствольное дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие калибра не более 10мм, изъятое 25 февраля 2008г. у гр-на ОСОБА_1., находящееся на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.

На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 117 грн. 69 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: однозарядное гладкоствольное дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие калибра не более 10мм, изъятое 25 февраля 2008г. у гр-на ОСОБА_1., находящееся на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-баллистической экспертизы - 117 (сто семнадцать) гривен 69 коп.

На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.

Судья - подпись

Копия верна

Судья -