Дело №1-52 / 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“09” апреля 2008 года Братский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи Марценюка С.А.
при секретаре Любченко Л.В.
с участием прокурора Солованюка А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Братское
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
26 октября 2007г. в 11 часов ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной на окраине с. Украинец Братского районна, оборвал листя и соцветия с самопроизвольно выросшей дикорастущей конопли, которые принес к себе домой АДРЕСА_1, где измельчил, перете рев в ладонях, сложил в газету и положил на подоконнике в летней кухне свого домовладения, где хранил с целью личного употребления.
14 февраля 2008г. в дневное время в ходе осмотра домовладения гр.-на ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в летней кухне на подоконнике было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в высушенном состоянии 7,9 гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 26 октября 2007г. в 11 часов, возвращаясь с рыбалки, недалеко от с. Украинец, в лесопосадке, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Он решил сорвать несколько растения, чтобы покурить с целью лечения. Он оборвал листья и соцветия, которые принес к себе домой, где перетерел в ладонях, сложил на газету и положил на подоконник летней кухни своего домовладения, чтобы конопля подсохла. 14 февраля 2008г. в нему домой приехали работники милиции, которые с его заявления произвели осмотр его домовладения, где и обнаружили на подоконнике летней кухни на газетном свертке коноплю. Данную коноплю он хранил для себя, чтобы употребить способом курения, без цели сбыта.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно с протоколом осмотра домовладения от 14 февраля 2008г., слева от входа в домовладения ОСОБА_1 находится летняя кухня, вход в которую осуществляется через деревянные одностворчатые окрашенные двери. Слева от входа в летнюю кухню имеется окно. На подоконнике обнаружено газету в развернутом виде, на которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное в высушенном виде с характерным запахом конопли. /л.д. 6/.
Из заключения судебно-химической экспертизы № 90 от 21 февраля 2008г. следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1, имеет морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в высушенном состоянии - 7,9 гр. /л.д. 18-19/.
На основании изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, искренне раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - 7,9 грамм каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины, следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 112 грн. 60 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренные ч.ч. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - 7,9 грамм каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины, следует уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-химических экспертиз - 112 (сто двенадцать) гривен 60 копеек.
На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна
Судья -
Судове рішення № 1689896, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: