Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/4-1328/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.04.2011 г. Судья Киевского районного суда города Харькова Бородина Н.М. , с участием прокурора Соломко Н.А., рассмотрев представление СУ ГУМВД Украины в Харьковской области об аресте счета по уголовному делу № 57110077, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия установлено, что в декабре 2010 года, неустановленное лицо, с целью сокрытия бестоварной операции купли-продажи сахара между предприятиями ГП «Харьковсахарсбыт»(код ЕГРПОУ 23764023 г.Харьков) и ООО «ПФД-ХИМ»(код ЕГРПОУ 34384843, г.Донецк), подделало подписи от имени директора ООО «ПФД-ХИМ»ОСОБА_1 в налоговой накладной №1221/1 от 21.12.2010, в налоговой накладной №1221/2 от 21.12.2010, в налоговой накладной №1221/3 от 21.12.2010, в расходной накладной №ВП-1012291 от 29.12.2010, расходной накладной №ПХ-1221/1 от 21.12.2010, расходной накладной №ПХ 1221/2 от 21.12.2010, расходной накладной №ПХ-221/3 от 21.12.2010, тем самым подделав вышеуказанные официальные документы. По вышеуказанным фактам постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по факту изготовления заведомо поддельных официальных документов по признакам ч.1 ст. 358 УК Украины.
В представлении, согласованным с зам. прокурора Харьковской области, следователь просит наложить арест на р/с №260091251 открытый ГП «Харьковсахарсбыт» в ХОД АО «Райффайзен Банк Аваль», а также на все платежи, поступающие на указанные счета, при этом ссылается на ст.ст. 14-1,29, 66, 178, 125, 126, 178, 130 УПК Украины и ст. 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности».
Исходя из положений ст.ст. 29, 253 УПК Украины суд, при наличии достаточных оснований, принимает меры к обеспечению гражданского иска, в том числе наложения ареста на расчетные счета, если гражданский иск заявлен в суде первой инстанции, на стадии предварительного рассмотрения уголовного дела, которое поступило в суд с обвинительным заключением.
При этом ни нормы УПК Украины, ни Закон Украины «О банках и банковской деятельности»не содержат положений о наложении ареста судом на расчетные счета предприятия по уголовному делу на стадии досудебного следствия. Более того, при наличии оснований предусмотренных ст.ст. 29, 125,126 УПК Украины наложение ареста на расчетные счета предприятия по уголовному делу на стадии досудебного следствия входит в компетенцию следователя.
Ссылка следователя на ст. 59 Закон Украины «О банках и банковской деятельности», как основания наложения ареста на счет предприятия на стадии досудебного следствия , судом не принимается, поскольку указанная норма касается принятых судебных решений о взыскании денег или наложение ареста в порядке установленном законом. Однако на сегодняшний день закон, который регулирует наложение судом ареста на р/с по уголовному делу на стадии досудебного следствия отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, разрешение заявленного в представлении о наложении ареста на р/с ГП «Харьковсахарсбыт» на стадии досудебного следствия не входит в компетенцию суда.
Руководствуясь ст. ст. 29,253 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
В представлении органа досудебного следствия - СУ ГУМВД Украины в Харьковской области об аресте расчетного счета ГП «Харьковсахарсбыт» - отказать
На постановлении в течении трех суток с момента его вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья подпись
Согласно оригиналу Бородина Н.М.
Судья
Судове рішення № 16898764, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4-1328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: