Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2011 року Справа № 2018/2-н-617/11
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство « Вода» , адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90 ( р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк,»МФО 61052, код ДРПОУ 33206804) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2009 по 31.01.2011 р. у розмірі 791 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційні номери боржників невідомі) на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» , адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90 ( р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк,»МФО 61052, код ДРПОУ 33206804) надані послуги водопостачання за період з 01.02.2009 по 31.01.2011 р. у розмірі 791 грн. 00 коп. (сімсот девяносто одна гривня 00 копійок).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційні номери боржників невідомі) на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» , адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90 ( р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк,»МФО 61052, код ДРПОУ 33206804) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень 00копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційні номери боржників невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять гривень 50 копійок ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя _______В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2011 року
Суддя ________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
Судове рішення № 16898511, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-617/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: