Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-340/2008р.

28 лютого 2008 р. Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Бойко В.Г., при секретарі: Горпинченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку , і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 19 жовтня 2007 року були визнани винними. Однак, матеріальну шкоду за скоєний злочин потерпілому у сумі 1800 грн. не відшкодували. Крім того, йому були спричинени моральні страждання , у зв'язку з тим, що він переніс нервовий стрес. Протягом березня -листопада 2007 року він не має можливості придбати мобільний телефон. На основі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 900 грн. з кожного у рахунок матеріального збитку; та 1500 грн. у рахунок морального збитку - з кожного .

У судовому засіданні позивачка змінила позивни вимоги та пояснила суду, що просить стягнути з відповідачів по 900 грн. в рахунок матеріального збитку та 500 грн. в рахунок морального збитку з кожного.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснил, що з позовом згоден , та зобов'язався позивачці виплатити кошти 900 грн. у рахунок матеріального збитку та 500 грн. у рахунок морального збитку.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась. Причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про що є підтвердження у матеріалах справи, тому суд вважає розглянути справу без її участі.

 Вислухавши пояснення сторін, досліджувавши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скоїли злочин відносно позивача ОСОБА_1, про свідчить вирок Краснодонського міськрайсуду від 19.10.2007 року.

Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках суму боргу на користь ОСОБА_1

Крім того, згідно до ст. 1168 ч. 1ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду на користь ОСОБА_1 по 500 грн.

Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України судові витрати стягуються пропорційно з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,62,212-215, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ч. 1, 1179 ч.2, 1168 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 900 ( дев'ятисот гривень)- з кожного у рахунок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 500 ( п'ятсот гривень)- з кожного у рахунок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 25 грн.50 копійок ( двадцять п'ять гривень 50 копійок)- з кожного (на р/р 31416537700028 код отримувача 22090100, код 24048922, МФО 804013 в УДК Луганської області)

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31211259700028 в УДК Луганської області, код 24048922, МФО 804013) по 15 грн.(п'ятнадцять гривень)- з кожного.

На рішення може бути подана Заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: