рядок 26
№ 2042/2-492/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
06 червня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Козловій Ю.В.
за участю судового розпорядника: Величко І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 05 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк»Надра»і відповідачкою було укладено кредитний договір № 6/2/13/2008/980-К/290 за яким банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в розмірі 9000,00 гривень із розрахунку 3,20% на місяць строком з 05.08.2008 року по 04.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа кожного місяця, при цьому щомісячний платіж складати суму не меншу, ніж зазначено в п.2.3.1 кредитного договору.
Оскільки відповідачем порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позивач має право вимогати дострокового зобовязання виконання зобовязання, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений пунктом 2.3.2 передбаченого договору.
Станом 31.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 16929 гривень 13 копійок, в тому числі:
-непогашений кредит 8536,12 гривень;
-несплачені відсотки 6244,69 гривень;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -1788,32 гривень;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень, які просять стягнути з відповідача.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надіслала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк»Надра»правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»і відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 6/2/13/2008/980-К/290 за яким банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в розмірі 9000,00 гривень у національній валюті із розрахунку 3,20% на місяць строком з 05.08.2008 року по 04.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості ( а.с.7-9).
Станом на 31.12.2010 року відповідачем порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного
договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору Позивач має право вимогати від відповідача дострокового виконання зобовязання, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.
пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеному у пункті 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання відповідача, щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у пункті 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі наявної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
У відповідності до пункту 4.2 кредитного договору у разі прострочення
відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 кредитного договору більш ніж за два дні відповідач сплачує позивачу фіксований штраф в розмірі 30 гривень.
Станом 31.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 16929 гривень 13 копійок, в тому числі:
-непогашений кредит 8536,12 гривень;
-несплачені відсотки 6244,69 гривень;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -1788,32 гривень;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень, які просять стягнути з відповідача.
Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов
кредитного договору ( а.с. 10-11).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України суд , -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банка «Надра»за кредитним договором № 6/2/13/2008/980-К/290 від 05.08.2008 року непогашений кредит в сумі 8536 гривень 12 копійок; несплачені відсотки 6244 гривні 69 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -1788 гривень 32 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень, а всього 16929 гривень 13 копійок, судовий збір в сумі 169 гривень 29 копійок, 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його копії.
Суддя:
Судове рішення № 16894952, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2042/2-492/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: