Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2042/2-280/11
РІШЕННЯ
іменем України
17 травня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого –судді: Зелінського В.Г.
при секретарі: Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Кредитної спілки «Ізюм»до ОСОБА_1 про стягнення 13328 гривень 44 копійки, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2011 року Кредитна спілка «Ізюм» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13328 гривень 44 копійки, посилаючись на те, що 31 грудня 2009 року між КС»Ізюм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № І-1824.
Згідно з п.1.1. договору позивач надав відповідачу кошти на сплату за навчання грошові кошти у розмірі 7900 гривень під 36% річних. Повернення кредиту повинно здійснюватися згідно з договором кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту у строк 31 грудня 2010 року. Боржник допустив прострочку по платежах не сплачував кредит і проценти за користування кредитом порушив розділ.3,4 та 8 договору.
Відповідач станом на 17.05.2011 року має заборгованість - 13328,44 гривень яка складається з наступного :
7863,39 грн. –заборгованість за кредитом,
2233,20 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам,
3231,85 грн. - відсотки з розрахунку 109,5% річних (з 31.12.2010 р. по 17.05.2011 року за 137 днів).
Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь КС «Ізюм»заборгованість у розмірі 13328 грн.44 коп. за кредитним договором
№ І-1824 від 31.12.2009 року, державне мито у розмірі 108 грн. 27 коп. та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього , 13556,71 грн.
Представник позивача у судове засідання гне з»явився,надав заяву про підтримання позовних вимог і просив суд стягнути з відповідача 13328 гривень 44 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати у сумі - 228 гривень 27 копійок.(108,27 грн.- державне мито та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, заперечень проти позову не надав.
Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2009 року був укладений кредитний договір № І-1824 між Кредитною Спілкою «Ізюм» та ОСОБА_1 (а. с.6-7).
Відповідно до кредитного договору від 31грудня 2009 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 7900 грн. на сплату за навчання.
У відповідності до умов кредитного договору п.п.1.1,1.2, розділу 1 та розділу 3,4 та розділу 8 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 36 % річних щомісячними платежами. Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ізюм» заборгованість по кредиту в розмірі 13328 гривень 44 копійки, державне мито у розмірі 108,27 грн. та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 13556,71 грн. на п \рах.
№ 26504301821895, в філії відділення ПАТ «Промінвест банк «м. Харків , код ЄДРПОУ-25864954, МФО-351458.
Стягнути з КС «Ізюм»доплату держмита у сумі 25 грн. на користь держави
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 16894766, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2042/2-280/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: