2014/1-223/11
П Р И Г О В О Р
именем Украины
22.06.2011 Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего –судьи Бережной Н.М.
при секретаре Шелудько Т.Н.
с участием прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В ноябре 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на свалке, расположенной по улице Вишневой в г. Змиеве Харьковской области, обнаружил штык-нож, без щечек на рукоятях, который в тот же день принес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, где в декабре 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, вырезал две деревянные пластины, которые с помощью изоляционной ленты прикрепил к рукояти ранее найденного штык-нож для удобства держания его в руке, тем самым ОСОБА_1 произвел ношение и ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
09.03.2011 года ОСОБА_1 взял выше указанный штык-нож и без разрешение переносил при себе в п. Зидьки и по г. Змиеву, в тот же день, около 09.40 часов, он был остановлен вблизи дома № 19 по ул. Донецкое шоссе в г. Змиеве Харьковской области работниками милиции, в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ОСОБА_1, был обнаружен и изъят согласно заключения криминалистической экспертизы № 58 от 15.03.2011 года штык (штык-нож) 7,92-мм винтовки системы Маузера обр. 1898 (Германия), относящийся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 09.03.2011 года и фото таблицы к нему, в ходе которого был обнаружен и изъят нож. (л.д. 5-7);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятого в ходе личного досмотра ножа. (л.д. 14);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступлении. (л.д. 26-27);
- заключением криминалистической экспертизы № 58 от 15.03.2011 года НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно которой нож изъятый у
- 2 -
ОСОБА_1, является штык (штык-нож) 7,92-мм винтовки системы Маузера обр. 1898 (Германия) относящийся к категории холодного оружия колюще-режущего действия. (л.д. 35-37);
- заключением наркологической экспертизы от 14.03.2011 года врачебной комиссии Змиевской ЦРБ, согласно которой ОСОБА_1 состоит на «Д»учете по F10-20. Состояние ремиссии. В принудительном лечении не нуждается. (л.д. 30).
Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 произвел незаконный ремонт и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, т.е. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, разведен, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришёл к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием. Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1. стоимость проведения экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного года) лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места проживания, работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно –исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: штык-нож, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Змиевского РО –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 202 (двести две) грн. 82коп. за проведение экспертизы холодного оружия, которые перечислить - получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчет получателя 31253272210487, в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011, с отметкой вид платежа: за экспертные услуги и НДС.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 16893774, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-223/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: