Постанова № 16893757, 12.04.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3-434/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2011

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Атіка», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

2 березня 2011 року, о 16 годині 28 хвилин, при проведенні перевірки кафе «Тет-а-тет», що належить ТОВ «Атіка», яке розташоване за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 22, було встановлено: порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій із споживачами за готівкові кошти без застосування РРО та невидача розрахункового документу на суму 4,5 грн.; сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена в денному звіті РРО на 37,30 грн.; не зберігання в КОРО фіскального звітного чеку за 25.02.2011 р. №1877.

Крім того, 2 березня 2011 року, о 17 годині 43 хвилин, при проведенні перевірки кафе «Мираж», що належить ТОВ «Атіка», яке розташоване за адресою: с. Бірки Зміївського району Харківської області, пл. 223 Стрілецької дивізії, 2, було встановлено: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа на загальну суму 6 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена в денному звіті РРО на 84 грн..

Вищезазначеними діями було порушено п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення свою вину визнала в повному обсязі, щиросердно розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 березня 2011 року; даними актів перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 2 березня 2011 року.

Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в її діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

          Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: