Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-2267/11
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання, а також суму інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 561 (пятсот шістдесят одна) грн. 39 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3 (три) грн. 61 коп. та суму 3% річних в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 95 коп.
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз» (юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) гривень 00 коп. з кожного.
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяІ.В.Іванова.
Судовий наказ набув чинності “____” ________2011 року.
Дата видачі наказу “____” ________2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судове рішення № 16892199, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2267/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: