Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 2379/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
23 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем, до позовної заяви не додані документи , що підтверджують сплату судового збору та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат при розгляді справи майнового характеру складає 120 грн., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до п. «д »ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв судовий збір сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку –ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 16891540, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2379/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: