Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2004/3-451/2011
8 липня 2011 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 працює головою правління ПАТ «Первухінський цукровий завод», -
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-
встановив:
26 квітня 2011 року о 11-00 год. в приміщенні ПАТ «Первухінський цукровий завод», яке розташоване за адресою: вул.Леніна,29 смт.Гути Богодухівського району Харківської області встановлено, що ОСОБА_1В працюючи головою правління ПАТ «Первухінського цукрового заводу»повторно протягом року допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 679065 грн., податку на додану вартість на 16847 грн.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7, п.7.8.2 п.7.8 ст.7 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 –ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.2.3 п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КР № 123552 від 24.06.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Актом перевірки № 274/233/00373250 від 5 травня 2011 року, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16889353, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/3-451/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: