Єдиний державний реєстр судових рішень 2001/3-887/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.06.2011 м.Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.08.1962р. народження, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Борова-20, керівника Релігійної громади Свідків ОСОБА_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов'язкового платежу по податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за I квартал 2011 року в сумі 2,93 гривень. При терміні подачі до 20.05.2011 року, фактично сплачено 27.05.2011 року. Порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 09.06.2011 року, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 з інкримінованим йому порушенням погодився.
Вказаний документ відповідно до ст.251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (ГУДКУ в Харківської області: код 24134225, р/р 31111149700021, код платежу 210811, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 16887637, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3-887/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: