Рішення № 16887494, 21.06.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2-464/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( заочне )

21.06.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

          06.04.2011 року ВАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідач являється абонентом ВАТ “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства, на його ім'я було відкрито особистий рахунок, він користується послугами підприємства з газопостачання, але абонентську плату за використаний газ вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість на суму 284 грн. 08 коп.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

          Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

          Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с. Гусарівка вул. Садова, 17 Балаклійського району Харківської області, є абонентом ВАТ “Харківгаз” в особі БУГГ, на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання від 23.10.2007 року користується послугами з газопостачання, має особистий рахунок № 2096, однак абонентську плату вносить несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 284 грн. 08 коп., яка підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-10).

          У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

          Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

          Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ВАТ “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 284 грн. 08 коп.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823 код ЗКПО 03359500 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 284 грн. 08 коп. ( двісті вісімдесят чотири гривні 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Балаклійського управління газового господарства на розрахунковий рахунок 26002060384749 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 351533 код ОКПО 36457305 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          СУДДЯ