Рішення № 16887487, 22.06.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2-531/11

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – суді ОСОБА_1, за участі секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

31.03.2011 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до Ізмаілової ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 10.09.2007 року між Банком і відповідачкою був укладений кредитний договір на суму 10000 грн. 00 коп. із розрахунку 3 % на місяць строком по 09.09.2010 року. Банк свої зобов»язання виконав, а відповідачка обов»язки по кредитному договору не виконує, в результаті чого станом на 31.12.2010 року утворилася заборгованість в сумі 15536 грн. 27 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думки представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 10 вересня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/3/28/2007/980-К/809. Відповідно до кредитного договору Банк забов»язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів на суму 10000,00 грн., а відповідач зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ( а.с. 10-12). Свої зобов’язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобов’язання не виконує, у зв»язку з чим станом на 31.12.2010 року він має заборгованість у розмірі 15536,27 грн. ( а.с. 13).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,130, 174, 212 –215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»код ЄДРПОУ 20025456, кор/р 32002180102, МФО 321024, що розташоване за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, суму заборгованості за кредитним договором № 6/3/28/2007/980-К/809 від 10.09.2007 року в розмірі 15536 грн. 27 коп. ( п»ятнадцять тисяч п’ятсот тридцять шість гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»код ЄДРПОУ 20025456, кор/р 32002180102, МФО 321024, що розташоване за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, судовий збір в розмірі 155,36 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя