Ухвала суду № 16886016, 24.06.2011, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-182/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" червня 2011 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

у складі головуючого судді Ігнатової Г. В.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю представника позивача Теліщук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Допомога до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Допомога »звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неповернутого тіла кредиту у розмірі 2500,00 гривень, відсотків за користування кредитом за весь термін, передбачений договором в розмірі 2899,81 гривні,

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 14 березня 2009 року між кредитною спілкою «Допомога»та відповідачем укладено договір кредиту № 2372 (далі Договір), за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 2500 грн. Відповідно до умов Договору кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за Договором, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом Тому на 03.06.2011 року за Договором виникла заборгованість в розмірі 5399,81 грн., в тому числі відсотки в розмірі 2899,81 грн., які просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді повідомлений.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

14 березня 2008 року між позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2372, за п.1.1, 1.3 умов якого, позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 2500 грн. на 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 36% річних та сплачує згідно графіка розрахунків в таблиці 1

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України.

Відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України не виконує умови договору по сплаті кредиту та відсотків. Так, відповідно до відомостей, на день розгляду справи сума неповернутого тіла кредиту становить 2500 (дві тисячі триста ) гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом за весь термін, передбачений договором становлять 2899,81грн., а всього 5399,81 гривень

Правовідносини які слалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2372 у розмірі 5399грн81 коп. виходячи з розрахунку: 2500 грн (сума неповернутого кредиту) + 2899 грн. 81 коп. (відсотки за користування кредитом)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного збору в розмірі 120 грн. , які сплачені позивачем та документально підтверджені платіжним дорученням

На підставі ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60 88, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Допомога»до ОСОБА_2 стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Допомога»код ЄДРПОУ 25782386 р/рахунок 26508532 в ТОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805 кредит у розмірі 5399,81 грн. в яку входить : заборгованість по основному боргу- 2500грн.;; заборгованості по процентам за користування кредитом 2899,81 гривень., витрати повязанні зі сплатою інформаційно-технічного збору в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Г. В. Ігнатова