Ухвала суду № 16885693, 11.05.2011, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-113/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" травня 2011 р. року Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Підгайці цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк "Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 відповідно до Кредитного договору №б/н від 26.05.2008 року, укладеного із позивачем, отримав кредит у сумі 800 грн. із сплатою процентів за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.( 360 днів) У зв’язку з не належним виконання зобов’язань, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором, станом на 28.02.2011 р, ПАТ Комерційний банк »Приват Банк»просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7094,12 грн. ;та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача позов підтримав. просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу відсутності відповідача, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та постановлення рішення..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Як встановлено в ході судового засідання між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2, 26.05.2008 року було укладено кредитний договір за № б/н, відповідно до котрого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 800 грн.., а відповідач зобов’язався сплатити цей кредит на умовах передбачених даним кредитним договором.

ЗАТ КБ “Приватбанк ” свої зобов’язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши останньому кредит в сумі 800 грн., а відповідач умов договору не дотримується, не сплачує суму кредиту й відсотки за користування кредитом.

Станом на 28.02.2011 року заборгованість за кредитом становить 7094,12 грн. , яка складається з : Заборгованості за кредитом –6143,44 грн.

Заборгованість по відсоткам –374,77 грн. , а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 250 грн. та процентна складова –325,91 грн. Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні та розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

За умовами кредитного договору позивач зобов’язується надати кредит шляхом видачі готівки через кредитну карту.

Також відповідно до даного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує відсотки 36 % річних.

Згідно зі ст.. 629 ЦК України договір є обоовязковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання боржником своїх зобов’язань за договором укладеним між стронами, а також факт наявності у позивача, за умовами укладеного між ним та відповідачем договору, права вимагати суму нарахованих відсотків та суму штрафу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ КБ “ПриватБанк” у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від26.05.2008 року у розмірі 7094,12 грн

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст.. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 572,590,591,592,610,611,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №290928299003111 заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 травня 2008 року у сумі 7094,12 гри. , та витрати по сплаті судові витрати в сумі 70,94 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку

Суддя:ОСОБА_3