Рішення № 16884604, 20.05.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом кредитної спілки «Калина»м.Тернопіль до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив :

До суду звернулася кредитна спілка «Калина»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 5779( п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору №2577 від 25.12.2006 року, кредитна спілка «Калина»передала ОСОБА_1 грошові кошти в якості кредиту в розмірі 3050 (три тисячі п`ятдесят) гривень з періодом повернення з 25 грудня 2006 року по 25 грудня 2007 року та зі сплатою 24 % річних. Згідно з відомістю погашення позики та відсотків, відповідач за період користування кредитом повинен був щомісячно повертати по 127,08 гривень кредиту та 61 гривню відсотків по кредиту. Однак станом на 08.12.2010 року відповідач сплатив лише 137,51 гривню кредиту та 72,81 гривні відсотків по кредиту. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором позики та відповідно до умов кредитного договору позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Калина»заборгованість в сумі 5779 (п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок за кредитним договором № 2577 від 25.12.2006 року.

Представник позивача Шкатула Н.В. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Калина»заборгованість в сумі 5779 ( п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок за кредитним договором № 2577 від 25.12.2006 року та понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, оскільки вона відбуває покарання у виді позбавлення волі в Уманській виправній колонії № 129, однак на адресу суду надійшов протокол допиту відповідачки, який проводився згідно ухвали Збаразького районного суду від 1.04.2011 року, в якому відповідачка позов визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 25.12.2006 року між кредитною спілкою «Калина»м.Тернопіль та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2577, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала позику у розмірі 3050 (три тисячі п`ятдесят) гривень з сплатою річних відсотків, що передбачені в п.1.3 даного договору. Згідно п..3.1 вказаного кредитного договору Позичальник зобов`язався перед Кредитором погашати позику та відсотки по ній за графіком, передбаченим у додатку до договору. Дані обставини знайшли своє підтвердження кредитним договором №2577 від 25.12.2006 року (а.с.7), заявою ОСОБА_1 про надання кредиту (а.с.6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 08.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 5779 (п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок за кредитним договором № 2577 від 25.12.2006 року, що складається з 2912,49 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2867 гривень нарахованих процентів на суму кредиту. Дана обставина знайшла своє підтвердження поясненнями представника позивача, відомістю про нарахування та сплати позики і відсотків за кредитним договором №2577 від 25.12.2006 року станом на 8.12.2010 року (а.с.4) та не заперечується відповідачкою.

Виходячи із вищевказаного суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору №2577 від 25.12.2006 року, а тому слід стягнути з неї в користь кредитної спілки «Калина»заборгованість в сумі 5779 ( п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача 57 гривень 79 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, кредитним договором № 2577 від 25.12.2006 року, ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Калина»м.Тернопіль (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005) 5779 (п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором № 2577 від 25.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Калина»м.Тернопіль (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005) 57 гривень 79 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА