Рішення № 16884338, 14.06.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-343/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Чепесюка О.В.

з участю:секретаря Гаврилюка В.Я.

представника позивача Гулкевич Н.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про звернення стягнення, суд -

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості за договором кредиту на заставне майно, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між позивачем і відповідачем кредитного договору №ТЕAWAK00270090 від 13.12.2005 року (далі кредитний договір) відповідачу ОСОБА_4 були надані грошові кошти в сумі 14086 доларів США на купівлю автомобіля та 4437, 19 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 04% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково касове обслуговування у розмірі 0, 32 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення до 12.12.2012 року, а відповідач зобовязувався погашати кредит та сплачувати відсотки. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13.12.2005 року між позивачем і відповідачем було укладено договір застави рухомого майна № ТЕAWAK00270090, згідно якого ОСОБА_4 надав в заставу належне йому майно: автомобіль марки Opel, модель Astra, легковий седан В, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Заліщицьким МРЕВ УДАІ в Тернопільській області 09 грудня 2005 року. Проте, умови договору порушені, зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 22.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 6363, 73 доларів США (по курсу НБУ 7, 96 за 1 дол. США). Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет договору застави рухомого майна, а саме на автомобіль марки Opel, модель Astra, легковий седан В, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Заліщицьким МРЕВ УДАІ в Тернопільській області 09 грудня 2005 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.

Представник позивача Гулкевич Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Між ПАТ КБ «ПриваБанк»та відповідачем ОСОБА_4 13 грудня 2005 року був укладений кредитний договір №ТЕAWAK00270090, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 14086 доларів США для купівлі автомобіля та 4437, 19 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1, 04 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково касове обслуговування у розмірі 0, 32 % з кінцевим терміном повернення до 12 грудня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № ТЕAWAK00270090 від 13.12.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна №ТЕAWAK00270090 від 13.12.2005 року, згідно п.6 якого ОСОБА_4 надав в заставу: автомобіль марки Opel, модель Astra, легковий седан В, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Заліщицьким МРЕВ УДАІ в Тернопільській області 09 грудня 2005 року. Заставна вартість предмета застави складає 71136 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобовязання згідно з договором, видавши ОСОБА_4 вищевказаний кредит.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідач в період з 12 по 17 число кожного місяця зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1, 04 % на місць на суму залишку заборгованості за кредитом та комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0, 32 %, щомісячний платіж у сумі 298, 84 доларів США, для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_4 становить 6363, 73 доларів США.

Отже відповідач ОСОБА_4, порушив умови договору про надання кредиту.

У зв'язку з чим позивач вправі відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України достроково вимагати від відповідача повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. 589 ЦК України та пункту 15.8. договору застави, укладеного між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель - ПриватБанк набуває право звернення предмета застави. При цьому звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави з укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою (п. 22 договору).

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем.

Згідно ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, звернути стягнення на надане в заставу рухоме майно згідно договору застави рухомого майна від 13.12.2005 року № ТЕAWAK00270090, укладеного між сторонами в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 6363, 73 долари США, що за курсом 7, 96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №147/152 від 21.04.2011 року еквівалентно 50655, 29 грн., шляхом продажу цього майна позивачем іншій особі на підставі договору купівлі-продажу.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також 506, 55 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.ст. 509, 526, 589, 590, 592, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 03.05.2007 року №ТЕAWAK00270090 в сумі 6363, 73 долари США, що еквівалентно 50655, 29 грн., на предмет договору застави: автомобіль марки Opel, модель Astra, легковий седан В, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Заліщицьким МРЕВ УДАІ в Тернопільській області 09 грудня 2005 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ «КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 506, 55 грн. сплаченого при подачі позовної заяви судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чепесюк О. В.