Рішення № 16884178, 16.06.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2-271/11
Номер документу
16884178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-271/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи, що у відповідності до умов кредитного договору № 003-22009-160909 від 16 вересня 2009 року банк відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253903121015 в національній валюті України –гривні, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 11 592,05 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 235,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в поданій суду письмовій заяві позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

За наявних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

16 вересня 2009 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № 003-22009-160909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого (п.1.2 договору) банк відкриває відповідачці (за договором держатель) картковий рахунок № 26253903121015 в національній валюті України –гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9576,90 грн.

У відповідності до п.п. 2.3, 3.6 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою рахується заборгованість за кредитним договором станом на 14.03.2011 в сумі 11592,05 грн., а саме: кредит 2760,24 грн., прострочений кредит 6389,76 грн., комісія 2442,05 грн., а також пеня в сумі 1600,00 грн., вимог про стягнення якої з відповідачки позивач не ставить.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача 11592,05 грн. боргу за кредитним договором, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 115,92 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. згідно поданих платіжних доручень.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жительки с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26253903121015 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 16 вересня 2009 року № 003-22009-160909 в сумі 11592,05 грн., а також понесені судові витрати в сумі 235,92 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Відповідачкою може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16884178 ?

Документ № 16884178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16884178 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16884178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16884178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16884178, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 16884178, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16884178 відноситься до справи № 2-271/11

Це рішення відноситься до справи № 2-271/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16884125
Наступний документ : 16884320