
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1-67/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.
з участю прокурора Коциби Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця с. Горонда, жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
українця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, з середньою освітою,
не військовозобов»язаного, раніше судимого:
24.03.1982 року Берегівським районним судом Закарпатської
області за ч.2 ст.206, ч.1 ст.215-3, ч.1 ст.206, 42 КК УРСР на
4 /чотири/ роки позбавлення волі;
21.04.1989 року Мукачівським районним судом Закарпатської
області за ч.3 ст.140 КК УРСР на 5 /п»ять/ років позбавлення
волі;
02.11.1994 року Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області за ч.3 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81, ст.42 КК
УРСР на 7 /сім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
07.06.2002 року Берегівським районним судом Закарпатської
області за ч.5 ст.185, ст.70 КК України на 8 /вісім/ років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
02 березня 2011 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна проник до належного ОСОБА_2 будинку, що в АДРЕСА_2 й повторно таємно викрав звідти гроші в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., а також пляшку 0.5 л. горілки «Nemiroff»вартістю 35 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 17035 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз’яснення йому змісту ст.299 КПК України пояснив, що 02.03. 2011 року приблизно о 05 год. він приїхав в АДРЕСА_2, щоб позичити у ОСОБА_4 гроші. Приблизно о 09 год. ходив селом та питався в людей, де живе ОСОБА_4, але ніхто не знав. О 11 год. зайшов в кафе «Тетяна», де попросив у продавця, щоб вона налила йому 50 грам горілки, але без грошей, оскільки грошей у нього не було, але продавець відмовила і він пішов геть. Йдучи дорогою зустрів невідомого мужчину, у якого попросив щоб той дав йому 50 грам горілки, так як його сильно боліла голова і він хотів похмелитися. Цей мужчина відповів, що горілки в нього немає. Тоді, він запитав, де живе ОСОБА_4 і чоловік пояснив йому як пройти до її будинку. Прийшовши до даного будинку, це було приблизно о 12 год. 30хв. він подзвонив у дзвінок на дверях, але йому ніхто не відчиняв. Почекавши ще деякий час, зрозумів, що вдома нікого не має і у нього виникла думка скористатися моментом та проникнути в даний будинок, щоб викрасти гроші. Переконавшись, що його ніхто не бачить, він зайшов з лівої сторони будинку, де взявши біля будинку дерев’яну палку довжиною приблизно 1,5 - 2 м. та знайшовши там, металевий гачок і білий поліетиленовий пакет, який розірвав і зв’язав ним палку та гачок розбив скло у вікні будинку розмірами 40х70 см. Відкривши вже розбите вікно, заліз в будинок і опинився на кухні. Через кухню пройшов в кімнату, де з лівої сторони по всій довжині стіни знаходилась меблева стінка. З метою пошуку грошей став заглядати в шафки і на верхній лівій поличці, побачив поліетиленовий пакет, з якого виднілися гроші. Дані гроші він заховав у кишеню курточки. Також, з бару даної меблевої стінки він взяв пляшку горілки «Немирів»ємністю 0.5 л. Після цього, через те саме вікно через яке проник до будинку, виліз з будинку та пішов дорогою в напрямку центру села, звідки хотів виїхати з села. Коли був біля народного дому «Просвіта»неподалік від кафе «Тетяна», до нього підійшли невідомі йому люди і жінка запитала для чого він розбив вікно у її будинку і, що робив всередині будинку. Зрозумівши, що це - ОСОБА_4, сказав, що нікуди не лазив і ніякого вікна не розбивав. Тоді, ОСОБА_4 запропонувала, щоб вони пішли до її будинку і подивилися чи розбите вікно. Він погодився і мужчина, який був з нею сказав, що дзвонить до дільничого інспектора міліції. Злякавшись, він став втікати в ліс, де заховався в кущах. Через декілька хвилин його знайшов працівник міліції та затримав. При обшуку працівник міліції виявив та вилучив у нього: в кишені штанів купюру номіналом 100 грн., яку він, попередньо витягнув з викраденої суми грошей собі на дорогу, решту викрадених грошей в сумі 16900 грн. захованих у шапку, яку тримав у руці з надією, що їх там не знайдуть, а також викрадену горілку, яку тримав у другій руці. У скоєному щиро кається.
Суд, вважає доведеним факт повторного, таємного, поєднаного з проникненням у приміщення викрадення ОСОБА_1 чужого майна, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, думку потерпілого, який просить не карати його суворо, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як пом*якшуючі обставини, вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння як обтяжуючу обставину і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України й призначити йому покарання –3 /три/ роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 03.03.2011 року, як це вказано в протоколі затримання. /а.с.44-45/
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.
Речові докази: грошові купюри на загальну суму 17000 грн. –повернути ОСОБА_2; чорну спортивну шапку –повернути ОСОБА_1, дерев’яну палку з металічним гачком –знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл. на рахунок ГУДК у Львівській області : р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 337 грн. 68 коп.витрат за проведення експертизи холодної зброї №7 від 09.03.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Н. Гуменна
Оригінал вироку
Судове рішення № 16881387, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-67/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: