Ухвала суду № 16881175, 06.05.2011, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 2-315/11

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 травня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді: Микитина В.Я.;

при секретарі: Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи –Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача –ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,14 га. у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, а також стягнути з останньої в свою користь 1700 грн. моральної шкоди та судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 перед продовженням судового засідання у справі подав суду заяву, в якій просить подану ним позовну заяву залишити без розгляду. Посилається на те, що на даний час земельна ділянка, у користуванні якою відповідач чинить перешкоди, належить територіальній громаді села Нижнє Синьовидне і він має намір виготовляти відповідну технічну документацію щодо отримання її у власність та виготовлення відповідного Державного акту. Після цього він, як власник земельної ділянки, буде звертатися до суду з відповідним позовом. Також, у разі залишення судом позовної заяви без розгляду, просить повернути йому суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, зокрема 68 грн., 8 грн. 50 коп. та 17 грн., а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 45 грн. та 75 грн..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У зв’язку із залишенням позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне зобов’язати ГУ ДК України у Львівській області повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви згідно квитанцій № 151 від 21.02.2011 року (а. с. 4), № 75 від 26.01.2011 року (а. с. 5), № 76 від 26.01.2011 року (а. с. 6), № 152 від 21.02.2011 року (а. с. 3) та № 77 від 26.01.2011 року (а. с. 7).

Керуючись ст. ст. 83, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи –Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства у Львівській області повернути ОСОБА_1 сплачене ним державне мито у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн., яке було перераховане на рахунок 31411538700506 ЗКПО 23968514 МФО 825014 за квитанцією № 151 від 21.02.2011 року; 8 (вісім) грн. 50 коп., яке було перераховане на рахунок 31411538700506 ЗКПО 23968514 МФО 825014 за квитанцією № 75 від 26.01.2011 року; 17 (сімнадцять) грн., яке було перераховане на рахунок 31411538700506 ЗКПО 23968514 МФО 825014 за квитанцією № 76 від 26.01.2011 року.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства у Львівській області повернути ОСОБА_1 сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви у розмірі 45 (сорок п’ять) грн., яке було перераховане на рахунок 31218259700505 ЗКПО 23968514 МФО 825014 за квитанцією № 152 від 21.02.2011 року та 75 (сімдесят п’ять) грн., яке було перераховане на рахунок 31218259700505 ЗКПО 23968514 МФО 825014 за квитанцією № 77 від 26.01.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Я. Микитин