Рішення № 16880937, 17.06.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-1284/11
Номер документу
16880937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1284/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 року                     Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого –судді Мички Б.Р.,

при секретарі Диди М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач від імені якого діє філія «Західного регіонального управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 26319,79 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 11.08.2008р. був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №14-22/29 з кредитним лімітом на суму 5000,00 грн., з терміном погашення до 09.06.2010 року. Відповідач зобов`язання сплати суми кредиту, належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 13.04.2011р. становить 26319,79 грн. На вимогу банку повернути достроково суму кредиту відповідач не здійснив жодних намірів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні до викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив, тому зі згоди представника позивача справу слід розглядати заочно у відсутності відповідача за наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 11.08.2008р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії та надано відповідачу кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн., згідно якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит, належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, що передбачені договором. Строк користування кредитом встановлений до 09.06.2010 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.04.2011р. заборгованість ОСОБА_1 становить: 26319,79 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 319 грн. 79 коп. з перерахуванням коштів на картковий рахунок № 6762730100023214 ОСОБА_1 у філії «Західне РУ «Банк «Фінанси та Кредит»ЄДРПОУ 22403603, МФО 325923, а також судовий збір в розмірі 263,20 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16880937 ?

Документ № 16880937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16880937 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16880937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16880937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16880937, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 16880937, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16880937 відноситься до справи № 2-1284/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1284/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16880935
Наступний документ : 16880945