Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-235/11
РІШЕННЯ
І М " Я М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 р.Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
з участю представників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору №А 240270 від 25.04.2008р. ОСОБА_5, отримав у ВАТ «КРЕДОБАНК»(далі Банк) кредит в сумі 137790 грн., які зобов’язувався повернути до 24.04.2011р. із сплатою 11,99% річних.
24.01.2011р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 55207 грн. 29 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов”язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, покликаючись на мотиви позову просив стягнути з ОСОБА_4 41701 грн. 17 коп., з них 6466 грн. строкової заборгованості, 28860 грн. 24 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 74 грн. 67 коп. відсотків за кредитним договором, 5871 грн. 06 коп. нарахованої пені за несвоєчасне погашення по тілу кредиту, 429 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, а також 672 грн. 07 коп. судових витрат.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, утворену заборгованість по кредитному договору мотивує важким матеріальним становищем довірителя.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору А240270 від 25.04.2008р. (а.с.-5-6) ОСОБА_4 отримав у ВАТ «КРЕДОБАНК»кредит в сумі 137790 грн., які зобов’язувався повернути до 24.04.2011р. із сплатою 11,99% річних.
ОСОБА_5, як видно із матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку (а.с.–24-28) утворилась заборгованість, яка станом на 17.02.2011р. складала 46701 грн. 17 коп., з них: 11446 грн. строкової заборгованості по кредиту, 28860 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 74 грн. 67 коп. відсотків за кредитом, 5871 грн. 06 коп. нарахованої пені за несвоєчасне погашення по тілу кредиту, 429 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.
Як вбачається із пояснення сторін, долученої до справи копії квитанції та уточнень до позову від 05.04.2011р. (а.с.37, 40) відповідач04.04.2011р. сплатив 5000 грн. строкової заборгованості по кредиту, сума боргу на даний час складає 41701 грн. 17 коп.
Як видно із пояснень представника відповідача, у зв»язку із важким матеріальним становищем ОСОБА_4 несвоєчасно та в неповному обсязі проводив погашення платежів по кредитному договору№А240270 від 25.04.2008р., як наслідок утворилась заборгованість в сумі 41701 грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з нього в судовому порядку.
Також суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача, понесені ним судові витрати по справі (а.с.-1, 2), і зокрема - 552 грн. 07 коп. державного мита, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 672 грн. 07 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79024, м. Львів, вул. Сахарова, 78, р/р 290959901034 у Львівському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК», ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365) 41701 грн. 17 коп. заборгованості по кредитному договору і 672 грн. 07 коп. судових витрат, а всього 42373 (сорок дві тисячі триста сімдесят три) грн.. 24 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 16879282, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-235/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: