Постанова № 16879171, 21.06.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

_________________

21.06.2011 Справа №: 3-2068/11 П О С Т А Н О В А 21.06.2011 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, проживаючого в АДРЕСА_1, Республіки Польща,

за ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.05.2011 року о 22.50 год. прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Ауді 80” д.н.з. НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор”, переміщував 300 пачок сигарет „Classic Imperial”, загальною вартістю 2100.00 грн., через митний пост „Рава-Руська” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховищ (тайників), а саме: 210 пачок сигарет знаходились у порожнині виготовленій кустарним способом, між коробкою передач та ручним гальмому, які поміщувалися через спеціально вирізаний отвір розміром 105х230 мм та прикритий пластмасовою кришкою. Крім того 90 пачок сигарет знаходились за щитком приборів.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,352 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2011 року;

-актом огляду транспортного засобу від 16.05.2011 року;

-фото таблицею №1;

-описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 17.05.2011 року;

-доповідною запискою провідного інспектора СБК та ПМП Кухарик М.М. від 17.05.2011 року;

-висновком експерта № 9/199 від 07.06.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість товару, який був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним правопорушника визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, суд враховує обставини приховування товару, значну кількість переміщуваного товару, значний рівень конструктивних змін внесених у транспортний засіб з метою приховування товару, приховування товару у спеціально виготовлених тайниках, використання автомобіля марки „Ауді 80” д.н.з. НОМЕР_2 для незаконного переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а тому вилучений автомобіль слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 300 пачок сигарет „Classic Imperial”, загальною вартістю 2100.00 гривні.

Вилучений автомобіля марки „Ауді 80” д.н.з. НОМЕР_2, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, вартістю 9027.19 гривень конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № 0920157, контрольний талон залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 562,80 гривні (призначення платежу за експертизу №9/203 від 06.06.2011 року згідно рахунку №9/115; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:О.Р.Юрків