Вирок № 16877127, 29.06.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-279/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.06.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Альмашовой Т.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, по национальности русский,, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает в качестве грузчика, в магазине «Супермаркет «Марс», зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

Примерно в конце июля, 2008 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь по адресу: Луганская область, г. Свердловск, ул. Куйбышева 75, приобрел у ОСОБА_3 (умершего 10.12.2010), взрывчатое вещество аммонит, после чего, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобретённое взрывчатое вещество положил в карман своей куртки и прибыл по адресу: Луганская область, г. Свердловск, ул. Дроботова, 59, таким образом перенёс взрывчатое вещество.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ОСОБА_1 спрятал аммонит в хозяйственной постройке, которая находится на территории двора по вышеуказанному адресу.

29 января 2011 года, примерно 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, пришел к месту хранения взрывчатого вещества, забрал его, после чего направился на центральный рынок г. Свердловск.

По пути следования, в 10 часов 00 минут, преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена. В ходе личного досмотра, у ОСОБА_1, в левом боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество жёлтого цвета, которое согласно заключения эксперта № 71/11-115/8 от 11.02.2011 года является смесевым бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления – аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Масса аммонита, представленного на исследование, составила 70 грамм (0,07 кг.). Представленный аммонит к взрыву пригоден.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении, где он пояснял, что примерно 3 года назад, примерно в 16 часов 30 минут, он пришёл по адресу, г. Свердловск, ул. Куйбышева, 75, в гости к своему знакомому ОСОБА_3 (отчества он не знает), дополнил, что ОСОБА_3 умер примерно два года назад, проживал он один, в настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает, дом заперт и пустует. В ходе общения ОСОБА_3, сообщил ему, что у него есть примерно 70 грамм аммонита, где он его взял и для каких целей он не интересовался, ОСОБА_3 пояснил при этом, что это взрывчатое вещество, после чего встал из-за стола и из-под кровати достал целлофановый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, массой примерно 70 грамм. После чего добавил, что больше аммонита у него нет и другие какие либо взрывчатые вещества, у него отсутствуют. Данный пакет с веществом он протянул ему, и пояснил что это взрывчатое вещество аммонит, его можно продать, а ОСОБА_3 ему его дарит, при это этом добавил, что специального разрешения на хранение, аммонита у него нет, чтобы он был аккуратен, так как хранение аммонита влечёт за собой уголовную ответственность, он взял вышеуказанный пакет с взрывчатым веществом и направился домой по адресу: г. Свердловск, ул. Дроботова, 59, где спрятал его в сарае, вышеуказанный сарай находится на территории его двора, о том что он приобрёл и спрятал аммонит, никому ничего не говорил, и о его местонахождении никто не знал, так как в указанный сарай кроме него никто не заходит, дополнил что вышеуказанный сарай закрывается на навесной замок, ключ в единственном экземпляре, и находился постоянно при нём, за спрятанный им аммонит он забыл. Примерно в начале февраля 2011 года, он находился на центральном рынке г. Свердловск, в пивном ларьке, пил пиво, к нему подсел ранее не знакомый ему мужчина, примерно 40 лет, среднего роста, который представился Женей, был одет: в куртку чёрного цвета из ткани «болонья», джинсы синего цвета, они разговорились, начали с ним распивать спиртное, выпили примерно 1 литр водки и по 0,5 литра пиво. Парень по имени Женя сообщил ему, что он работает на шахте, на какой именно не сказал, рассказывал про свою работу, слушая парня по имени Женя, он вспомнил, что у него дома в сарае находится приобретённый им, примерно три года назад аммонит, об этом он сообщил парню по имени Женя, услышав это Женя попросил продать ему аммонит, для каких целей, нужен ему аммонит он не интересовался, цену они не обговаривали, Женя сказал ему сходить за аммонитом, а там договоримся. Договорились встретится у входа центрального рынка. После чего, он пошёл домой, взял аммонит, который положил в левый боковой карман своей куртки. Примерно в 09 часов 30 минут он вышел из дома и направился к месту где они договорились встретится. Проходя по ул. Ленина, так как он выпил достаточное количество спиртного, походка его была не совсем ровной, к нему подошли работники милиции, обратились к нему, спросили документы, удостоверяющие личность. Он им сообщил, что пьян, после чего за данное правонарушение, он был задержан работниками милиции, левый карман его куртки был оттопырен, работники милиции задали ему вопрос, что находится в кармане, он ответил, что аммонит. После чего работники милиции пригласили проходящих мимо мужчин и предложили им по присутствовать в качестве понятых при проведении его личного досмотра. Ему и понятым было разъяснено, что будет произведен его личный досмотр.

В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане его куртки, был извлечен пакет с аммонитом, который был помещён в канцелярский файл, горловина 'которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, с двух сторон опечатана круглой печатью, в оттиске которой текст «для пакункив Свердловского МВ УМВС Украины» на которой он, понятые и лицо производившее изъятие поставили свои подписи.

Он знал, что аммонит является взрывчатым веществом и его приобретение, ношение, хранение без предусмотренного законом разрешения является незаконным (л.д.76-77). Дополнительно пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

          В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, выразившимися в ношении, хранении и приобретении взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела, положительно характеризуется в быту (л.д.39), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.38), ранее не судим (л.д36-37), имеет постоянное место жительства, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Согласно вышеизложенного, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части УК Украины, без реального отбытия наказания с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.

          В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за производство комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 71/11-115/8 от 11.02.2011 года в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654, в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 копеек (л.д.47).

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: прозрачный файл, внутри которого находится 2-е бумажные бирки белого цвета, белая нить, пустой, прозрачный полиэтиленовый пакет в котором, находилось взрывчатое вещество – аммонит, на данном пакете с внутренней стороны остались следы серого цвета, которые остались в последствии нахождения в пакете вышеуказанного взрывчатого вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, суд полагает необходимым, следует уничтожить (л.д.56).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 263 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, судебные издержки за производство комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 71/11-115/8 от 11.02.2011 года в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654, в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный файл, внутри которого находится 2-е бумажные бирки белого цвета, белая нить, пустой, прозрачный полиэтиленовый пакет в котором, находилось взрывчатое вещество – аммонит, на данном пакете с внутренней стороны остались следы серого цвета, которые остались в последствии нахождения в пакете вышеуказанного взрывчатого вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.