Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1166\11
У Х В А Л А
24 червня 2011 р. Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 25.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №LGR0AN02000180. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 67489 грн. 13 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 липня 2013 року. Відповідач станом на 26.04.2011 року має заборгованість за даним кредитним договором в сумі 105643 грн. 16 коп. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторони 25.07.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідач надав в заставу автомобіль марки DAEWOO Matiz 4A11BD, 2008 року випуску, тип –легковий автомобіль, № кузова/шасі XWB4B11BD8A019243, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу. В порушення вимог договору та закону, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGR0AN02000180 від 25.07.2008 року в сумі 105643,16 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO Matiz 4A11BD, 2008 року випуску, тип –легковий автомобіль, № кузова/шасі XWB4B11BD8A019243, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (94707, Луганська область, м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобілю Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про місце та час слухання справи (а.с. 27,28) у судове засідання 30.05.2011 року, 10.06.2011 року, 24.06.2011 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явились до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
Судове рішення № 16876721, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1166\11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: