Вирок № 16874694, 24.06.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-173/11

25.06.2011

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 24 июня 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Голубова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, холостого, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по кв. Солнечный, ул. Новый Зубок, 17 г.Золотое-1 Луганской области, по ст.309 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В начале марта 2011 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, под лавкой на остановке по ул. Макаренко г.Кировска Луганской области, обнаружил полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с запахом растений конопли, который положил в карман своей куртки и стал хранить без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта указанное вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), весом 11,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в начале марта 2011 года под лавкой на остановке по ул. Макаренко г.Кировска Луганской области нашел пакет с сухими и измельченными растениями конопли, которые стал хранить при себе для личного употребления. 16 марта 2011 года в ходе личного досмотра работниками милиции в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят пакет с травой.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 16 марта 2011г. они присутствовали в качестве понятых в Кировском ГО УМВД при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции в левом внутреннем кармане куртки последнего был обнаружен, а впоследствии изъят, пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, ими поставлены подписи (л.д. 50-51, 54-55).

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что они работают в Кировском ГО УМВД Украины в Луганской области. 16 марта 2011 года в присутствии понятых они провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 52-53, 56-57).

Из протокола личного досмотра, досмотра личных вещей, осмотра и изъятия усматривается, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен, осмотрен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану (л.д. 6).

Как видно из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, подсудимый показал место преступления и рассказал о его совершении (л.д. 60-61).

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- канабисом (марихуаной), весом 11,3 грамма (л.д. 25-27, 42-46).

Из протокола проведения очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 усматривается, что участники подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 58-59).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать в пользу экспертного учреждения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства –полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 24 июня 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, р/с 31252272210167 УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..

Вещественное доказательство, Вещественные доказательства –диск с видеозаписью проведения личного досмотра оставить в материалах дела, опечатанный пакет с марихуаной, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: