Рішення № 16874215, 01.07.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/132/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011

01 липня 2011 року смт.Білокуракине

                     Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

                    головуючого судді:                                                  Полєна В.С.

                     при секретарі:                                                            Салімон Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимог тим, що 02 вересня 2008 року між АБ „Український ОСОБА_3” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 67/3, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою ОСОБА_1 товариства „Укркомунбанк” та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу-утримувачу платіжної карти АБ „Укркомунбанк”. 17 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 67/3, згідно з п.1.6, п.1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 4700 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 34% річних. Відповідно до п.2.4.1, п.2.4.5 додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту до договору з дати відкриття ОСОБА_2 зобов’язався щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту , надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в Банку, в погашення в овердрафту, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цій угоді. З 17 вересня 2008 року банк надав можливість ОСОБА_2 користуватися грошовими коштами у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді, тобто Банком були виконані всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але незважаючи на це, відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту(овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору перед АБ „Укркомунбанк” виникла значна заборгованість, яка станом на 31 березня 2011 року складає 8512,93 грн., зокрема сума основного боргу –4694,34 грн., відсотки за користування кредитом –3818,59 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в розмірі 8512,93 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи –120 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

          В судове засідання представник позивача - ОСОБА_1 Банку “Український комунальний банк” –ОСОБА_4 не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 21 квітня 2001 року, 06 травня 2011 року та 01 липня 2011 року не з’явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

01 липня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02 вересня 2008 року між АБ „Український ОСОБА_3” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 67/3, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою ОСОБА_1 товариства „Укркомунбанк” та надав послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу-утримувачу платіжної карти АБ „Укркомунбанк”.

17 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 67/3, згідно з п.1.6, п.1.9 якої відповідачу надавався кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 4700 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання належним чином, тому на його рахунку станом на 31 березня 2011 року утворилася заборгованість, яка складає 8512,93 грн., зокрема сума основного боргу –4694,34 грн., відсотки за користування кредитом –3818, 59 грн., яка підлягає стягненню.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 Банку “Український комунальний банк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. –понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. –понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1069 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 Банку “Український комунальний банк” (р/р № 29098129719 в АБ „УкрКомунБанк” м.Луганська МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 8512(вісім тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 93 коп., а також 120(сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51(п’ятдесят одну) грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 8683(вісім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Суддя Білокуракинського районного суду

          Луганської області                                                             ОСОБА_5