Рішення № 16874154, 21.01.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-27/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011

21 січня 2011 року смт.Білокуракине

                     Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

                    головуючого судді:                                                  Третяка О.Г.

                     при секретарі:                                                  Бушля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Відкрите Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено те, що Білокуракинським районним судом Луганської області 13 листопада 2009 року було винесено судовий наказ № 2-н-142/09, яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 717 від 21.12.2006 р. в сумі 679,15 грн. Судовий наказ виконано, однак за час з моменту видачі судового наказу та до теперішнього часу сформувалася заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту. В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору банк має право стягнути з боржника суму заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту. Добровільно сплачувати борг відповідач відмовляється. Станом на 22.12.2010р. заборгованість складає 127,68 грн., а саме: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 127,68 грн. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 127,68 грн., а також стягнути державне мито у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача - Відкритого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»- не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 21 січня 2011 року не з’явився. Згідно адресної довідки № 71/8-5 від 12 січня 2010 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно поверненого до суду листа з довідкою Укрпошти ф.20, який адресовано на ім'я відповідача та який містить копію ухвали суду від 12 січня 2011 року про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, вказано, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи.

21 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Відкритого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

21 грудня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 717, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1775 грн. строком на 24 місяці зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, комісійної винагороди та інших платежів.

13 листопада 2009 року Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено судовий наказ № 2-н-142/09, яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 717 від 21.12.2006 р. в сумі 679,15 грн. Судовий наказ виконано, однак за час з моменту видачі судового наказу та до теперішнього часу сформувалася заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору, станом на 22.12.2010р. утворилася заборгованість - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 127,68 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Білокуракинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»(р/р 373910051, відкритий у філії –Білокуракинському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 364100 код ЄДРПОУ 02785956) заборгованість за кредитним договором № 717 від 21 грудня 2006 року у сумі 127,68(сто двадцять сім)грн., а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 298(двісті девяносто вісім) грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області                                                             ОСОБА_2