Постанова № 16872829, 29.06.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
4-14/2011
Номер документу
16872829
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

29.06.2011

Дело 4-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2011 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Косенко А.Н.,

при секретаре - Селезневой Л.М.

с участием прокурора Щербакова А.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя пред ставление следователя отдела расследований ОВД и преступлений, совершенных ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе Бескоровайной Т.С. о продлении в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Магадан, гражданина РФ, женатого, временно не работающего, с высшим образованием, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины,

срока содержания под стражей до шести месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 мая 2010 года по 24 октября 2010 года ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально-ответственными лицами Торгово-развлекательного комплекса ОАО «Муссон», действуя умышленно, из корыстных побуждений, растратили имущество, принадлежащее ОАО «Муссон» (ОКПО 14314707, юридический адрес: г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 29) при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2007 года на территории развлекательного комплекса ОАО «Муссон» был введен в эксплуатацию ледовый каток, пропускная система на котором осуществлялась с помощью программного продукта - компьютерной программы «UCS-Game Keeper», предназначенной для автоматизации работы. Данная компьютерная программа была установлена на основании договора №32/10 от 1 ноября 2007 года с ООО «ЮгАйТиСервис».

Принцип работы указанного программного продукта заключается в том, что при оплате денежных средств в кассу ледового катка, физическому лицу-потребителю услуг на руки выдается пластиковая карта, на которую зачисляется оплаченная сумма в виде очков-денег. При входе на территорию главной зоны катка клиенту достаточно иметь активную пластиковую карту, независимо от наличия на ней очков.

Тарифы на посещение ледового катка на 2010 год были утверждены Приказом генерального директора ОАО «Муссон» № 39 от 31.12.2009 года. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного приказа, обязанность вводить тарифы на посещение ледового катка в систему авторизированного учета и осуществлять контроль за использованием утвержденных тарифов при расчетах с посетителями, возлагались на администраторов ледового катка. Согласно данным Приложения №1 к приказу №39 на 2010 год, были установлены следующие основные тарифы на посещение ледового катка: время посещения ледового катка устанавливается 45 минут; стоимость одного посещения устанавливается для взрослых - 30 гривен и 40 гривен (в зависимости от времени посещения), для детей до 12 лет - 20 гривен; кроме того, в течение года возможны применения различных дополнительных акций. Порядок оплаты услуг был следующий: в кассу катка посетитель вносит оплату за услуги в полном объеме, на что посетителю кассиром выдавался РРО. При входе посетителя на каток через турникет фиксировалось время входа и время выхода с катка. Далее с пластиковой карточки за услугу должны сниматься очки-деньги.

Однако, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально - ответственными лицами Торгово-развлекательного комплекса ОАО «Муссон», в функциональна обязанности которых входил прием оплаты и установление соответствующего тарифа, имея свободный доступ к компьютерной программе «UCS-Game Keeper» меняли стоимость услуги за каток с первоначальной утвержденной суммы на «0», т.е. услуги предоставлялись «безоплатно», несмотря на то, что физическое лицо - потребитель оплачивал полную сумму согласно утвержденного приказа. Полученные от потребителей услуг ледового катка денежные средств в дальнейшем из кассы изымались вышеуказанными материально-ответственные лицами и растрачивались на свои корыстные нужды.

Таким образом, за период времени с 01 мая по 24 октября 2010 г. Металлов Р.Н., ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально-ответственными лицами ОАО «Муссон», растратили денежные средства, полученные в качестве оплаты за пользование ледовым катком от граждан -потребителей, на общую сумму 416591,34 гривен, которыми распорядились по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинили ОАО «Муссон» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, которая более чем в шестьсот раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в особо крупных размерах.

Следственным Управлением УМВД Украины в городе Севастополе расследуется уголовное дело, возбужденное 24.12.2010 года по факту растраты имущества принадлежащего ОАО «Муссон», находившегося в ведении материально-ответственных лиц ледового катка ОАО «Муссон», по признакам состава преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.

29 января 2011 года в отношении ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.

В этот же день, 29 января 2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.

31 января 2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года продлено задержание ОСОБА_3 до десяти суток.

Ленинский районный суд города Севастополя своим постановлением от 08 февраля 2011 года удовлетворил представление следователя отдела расследования экономических преступлений СУ УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_12 об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 марта 2011 года срок следствия по настоящему уголовному делу продлен до 4-х месяцев, то есть до 29 мая 2011 года.

28 марта 2011 года Ленинским районным судом города Севастополя продлен срок содержания под стражей ОСОБА_3 до 4-х месяцев.

19 мая 2011 года срок следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_9, ОСОБА_5. ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 продлен до 5-ти месяцев, то есть до 29 июня 2011 года.

26 мая 2011 года Апелляционным судом города Севастополя продлен срок содержания под стражей ОСОБА_3 до пяти месяцев.

20 июня 2011 года продлен срок досудебного следствия по делу до 6-ти месяцев, то есть до 29 июля 2011 года.

20 июня 2011 года следователь отдела расследований ОВД и преступлений, совершенных ОГ и ПО СУ УМВД Украины в городе Севастополе Бескоравайная Т.С. обратилась в апелляционный суд с представлением, согласованным с заместителем прокурора города Севастополя о продлении срок содержания ОСОБА_3 под стражей до 6-ти месяцев, мотивируя это необходимостью выполнения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

- истребовать в ОАО «Муссон» распечатку данных из системы «Game Keeper» о зачислении денежных средств на карточку и последующем их возврате, а также о зачислении денежных средств на карточку в сумме 0,01 грн. по каждой карточке посетителей ледового катка, проход на ледовых каток которых зафиксирован в указанной программе в период с 01 мая 2010 года по 24 октября 2010 года, с использованием нулевого тарифа;

- истребовать заключение судебно-экономической экспертизы;

- предъявить ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 обвинение в совершении инкриминируемого им преступления в окончательной редакции;

- предъявить ОСОБА_7 и ОСОБА_9 обвинение в совершении инкриминируемого им преступления в окончательной редакции, после установления их

местонахождения;

- выполнить требования ст.217-220 УПК Украины;

- составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст.225 УПК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя и мнение прокурора, поддержавших представление, заслушав адвоката ОСОБА_1, возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что указанное представление о продлении срока содержания обвиняемого ОСОБА_3 под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пятимесячный срок содержания обвиняемого ОСОБА_3 под стражей истекает 29 июня 2011 года.

Однако, как следует из представления следователя, окончить расследование данного уголовного дела в срок до 29.06.2011 года не представилось возможным, так как предстоит выполнить ряд следственных и уголовно-процессуальных действий, перечисленных выше, а органам дознания выполнить ряд поручений следователя, для чего необходим дополнительный срок, что позволит окончить досудебное следствие по делу и направить в суд для рассмотрения.

Таким образом, необходимость проведения вышеуказанных следственных дает основание для продления срока содержания под стражей ОСОБА_3 до 6-ти месяцев.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_3 не имеется, поскольку последний, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления по предварительному сговору с иными лицами, в отношении которых также возбуждено уголовное дело, преступлением причинен материальный ущерб в особо крупных размерах, который не возмещен.

Кроме того, согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_3, находясь на свободе, активно препятствовал установлению истины по делу, что выразилось в оказании психологического давления на свидетеля по делу..

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что ОСОБА_3 является гражданином другого государства, несмотря на то, что он постоянно проживает вместе с семьей и зарегистрирован в городе Севастополе, характеризуется с положительной стороны, имеются основания полагать, что ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, последнему обосновано избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, срок содержания под стражей обвиняемому следует продлить до шести месяцев.

Руководствуясь ст.ст.155, 156, 165-3 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление следователя отдела расследований ОВД и преступлений, совершенных ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе Бескоровайной Т.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 до шести месяцев, т.е. до 29 июля 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий (подпись)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16872829 ?

Документ № 16872829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16872829 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16872829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16872829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16872829, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16872829, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16872829 відноситься до справи № 4-14/2011

Це рішення відноситься до справи № 4-14/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16683718
Наступний документ : 16872844