Ухвала суду № 1687115, 12.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12.05.08

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрмаш-Універсал”, м. Херсон, пр. 200-річчя Херсона, 7, корпус 3, кв. 65 (поштова адреса: м. Херсон, вул. Полякова, 3),

до відповідача: приватної виробничо-торгівельної фірми „Агроділо”, Миколаївська область, м. Сніггурівка, вул. Суворова, 2,

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Юрмаш-Універсал” пред’явлено позов до приватної виробничо-торгівельної фірми „Агроділо” про стягнення заборгованості.

Так, у позовній заяві відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Такі докази надаються суду в оригіналі.

Також, у позовній заяві не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16 квітня 2007 року здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок-31211259700006, отримувач- Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувач-ГУДКУ у Миколаївській області. Крім того, такі докази надаються суду в оригіналі.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Дані обставини, у відповідності з п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

Суддя

С.М.Коваль