Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-667/11
С У Д О В И Й Н А К А З
25 березня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Гордійко Ю. Г.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»
Місце знаходження стягувача: будинок 50 «а», вулиця Коцюбинського, місто Чернігів 14000, банківські реквізити: р\р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348, код 01189425
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок, 75, квартира 19
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», п.п. 40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» 163 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» 25 грн. 50 коп. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 16865496, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-667/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: