Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-667/11
С У Д О В И Й Н А К А З
25 березня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Гордійко Ю. Г.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»
Місце знаходження стягувача: будинок 50 «а», вулиця Коцюбинського, місто Чернігів 14000, банківські реквізити: р\р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348, код 01189425
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок, 75, квартира 19
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», п.п. 40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» 163 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» 25 грн. 50 коп. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 16865496, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-667/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: