Справа № 2-1110/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря Олексюк Г.І.,
за участю прокурора Попика О.І.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом прокурора Коломийського району в інтересах Печеніжинської селищної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -
в с т а н о в и в :
10 травня 2011 року прокурор Коломийського району в інтересах Печеніжинської селищної ради звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який пояснив, що прокуратурою Коломийського району проведено перевірку додержання на території Коломийського району законодавства України про охорону навколишнього природного середовища, в ході якої встановлено факти незаконної порубки лісових культур.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 12.01.2011 р., складеного лісничим Печеніжинського лісництва ОСОБА_3, встановлено, що 12.01.2011 року відповідачем ОСОБА_2 в кварталі №13 виділ № 16 урочища “Перелісок” Печеніжинського лісництва вчинено незаконну порубку одного дерева дуба, загальна маса деревини якого становить 1,74 м.куб..
Згідно розрахунку шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною порубкою, обчисленої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, діями відповідача спричинено шкоду навколишньому природному середовищу (лісу) в розмірі 4991,04 грн.
Відповідно до ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. 100 Лісового кодексу України громадяни зобов’язанні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірах і в порядку, визначених законодавством України, а тому просить суд стягнути з відповідача на користь Печеніжинської селищної ради 4991 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто одну) грн. 04 коп. майнової шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісових культур.
Відповідач позов визнав частково та просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.
З’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Встановлено, що в ході перевірки прокуратурою Коломийського району додержання на території Коломийського району законодавства України про охорону навколишнього природного середовища виявлено факти незаконної порубки лісових культур.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 12.01.2011 р., складеного лісничим Печеніжинського лісництва ОСОБА_3, встановлено, що 12.01.2011 року відповідачем ОСОБА_2 в кварталі №13 виділ № 16 урочища “Перелісок” Печеніжинського лісництва вчинено незаконну порубку одного дерева дуба, загальна маса деревини якого становить 1,74 м.куб. /а.с2/. По даному факту винесена 21 січня 2011 року постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 /а.с.13/.
Згідно розрахунку шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною порубкою, обчисленої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, діями відповідача спричинено шкоду навколишньому природному середовищу (лісу) в розмірі 4991,04 грн. /а.с.3/.
Відповідач позов визнав частково та просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов № 56 від 30.05.2011р. /а.с.15/.
Відповідно до ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. 100 ЛК України громадяни зобов’язанні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірах і в порядку, визначених законодавством України.
Майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Але згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
Оскільки, відповідач на даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, то суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_4 на користь Печеніжинської селищної ради 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. майнової шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісових культур.
На підставі ст.,ст. 68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.,ст. 7, 98, 100 ЛК України, ст.,ст. 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст.,ст. 214-216, 218, 294 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Печеніжинської селищної ради, на р/р 33119331700218, код 20568659, МФО 836014 в ГУДК в Івано-Франківській області, 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. майнової шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісових культур.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 16863631, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1110/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: