Постанова № 1686248, 19.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08

Справа №АС17/293-08.

За заявою: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника: Томашівського сільського споживчого товариства

про накладення арешту на рахунки

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від заявника не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Гордієнко Ж.М.

СУТЬ СПОРУ: Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з заявою, в якій просить суд накласти арешт на рахунки Томашівського сільського споживчого товариства (крім операцій з погашення податкових зобов‘язань та податкового боргу) до кінця строку застосування адміністративного арешту (на 8 760 год.), які містяться в наступних установах банку: Сумська ОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Суми, МФО 337483, №260006257, м. Суми, Площа Незалежності, 1; ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805, №2600414868, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі виявлених Роменською МДПІ порушень посадовими особами Томашівського ССТ вимог п.8.6 ст.8 Закону України від 21.12.2000р. №2181-Ш “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 28.09.2007р. Роменською МДПІ, як виключний засіб погашення податкового боргу винесено рішення №0000018 про застосування умовного адміністративного арешту активів.

Згідно облікових даних Роменської МДПІ податковий борг Томашівського ССТ на час здійснення перевірки складав 15 747 грн. 07 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сума податкового боргу боржника зростає, надходження коштів в рахунок погашення податкового боргу незначні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що підприємство веде фінансово-господарську діяльність і не направляє кошти в повному обсязі на погашення податкової заборгованості, суд, керуючись п.п.9.3.9 ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визнав подання правомірним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти на рахунках Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, код 05291918) (крім операцій з погашення податкових зобов‘язань та податкового боргу) до кінця строку застосування адміністративного арешту (на 8 760 год.), які містяться в наступних установах банку: Сумська ОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Суми, МФО 337483, №260006257, м. Суми, Площа Незалежності, 1; ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805, №2600414868, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО